© Алексей Паевский. Шерстистый носорог
11 Апр 2018, 10:20
Самая интересная находка последнего десятилетия — это малоляховский мамонт.
В 2013 году его нашла экспедиция Северо-Восточного федерального университета во главе с Семеном Григорьевым на острове Малый Ляховский Новосибирского архипелага.
Сохранилось всего половина туши, зато как сохранилось! В мамонте осталась даже жидкая кровь, в которой удалось разглядеть эритроциты. К сожалению, пригодных для клонирования мамонта клеток найти в этот раз не получилось.
Носорог Саша
Тушу молодого шерстистого носорога нашли в сентябре 2014 года охотники в Абыйском районе Якутии. Это первая находка детеныша данного вида. Охотники сначала приняли малыша-носорога за останки оленя — лишь когда туша полностью оттаяла, опознали в ней носорога по рогам на верхней челюсти.
Туша была наполовину объедена, но та часть, что оказалась во льду, сохранилась хорошо. Останки детенышей шерстистых носорогов вообще крайне редки: за всю историю палеонтологии нашли всего несколько черепов.
У самок было мало детенышей, охраняли они их тщательно, так что детская смертность у этих животных была низкой.
Мамонтенок Дима
Сделанная простым бульдозеристом во время вскрытия золотоносного месторождения в устье ручья Киргилях в Магадане находка стала сенсацией в 1977 году.
Действительно, несмотря на то, что ученые смогли приехать на место обнаружения первого в истории полностью сохранившегося мамонта только через 10 дней, а за это время туша оттаяла и ее немного объели собаки, другой такой находки не было.
90-килограммовый мамонтенок, которого назвали Димой, был ростом 104 сантиметра и достиг примерно шести-семи месяцев к моменту смерти. Возраст самой находки — от 13 до 40 тысяч лет. Кстати, мультфильм «Мама для мамонтенка» появился под влиянием этой находки.
Мамонтенок Люба
Через 30 лет после мамонтенка—мальчика удалось найти мамонтенка-девочку — еще лучше сохранившуюся. Эту находку в 2007 году сделал оленевод Юрий Худи на полуострове Ямал. Ее возраст — около 42 тысяч лет. Мамонтенок стал, кажется, первым мамонтом, которому была выполнена компьютерная томография. Единственное, чего не хватает мамонтенку — «ступней», части хвоста и правого уха.
Юка: мозг мамонта
Животное весом 106 килограммов нашли в 2010 году члены общины Юкагир на берегу моря Лаптевых в Усть-Янском улусе Якутии. Обнаруженного мамонтенка назвали по названию общины — Юка. Находка уникальна в первую очередь сохранившимся мозгом.
В 2013 году его извлекли, законсервировали и передали для изучения в Институт морфологии человека РАН в Москве. Первые результаты изучения были опубликованы в журнале Quaternary International.
По словам первого автора статьи Анастасии Харламовой, компьютерная томография позволила идентифицировать белое и серое вещество коры, некоторые подкорковые ядра, видна была область таламуса, четверохолмие среднего мозга, червь мозжечка, полушария мозжечка.
Архозавр русский
То, что Россия — родина слонов, мы знали давно. Но Россия, а, точнее, Владимирская область — еще и родина динозавров. Точнее, их предков. Близ города Вязники во Владимирской области нашли останки хищного ящера из семейства протерозухий, причем одного из древнейших в этом семействе.
Этот вид жил задолго до динозавров — 250 миллионов лет назад — и был открыт палеонтологом Леонидом Татариновым в 1960 году. Как мы сейчас понимаем, протерозухии были предками архозавров, из которых позже выделились динозавры и современные крокодилы. Впрочем, в самих Вязниках — не до тонкостей классификации.
Жители просто объявили свой город родиной динозавров.
Амурозавр Рябинина
Первые экспедиции в России, направленные на поиск динозавров, были организованы палеонтологом Анатолием Рябининым сто лет назад — в 1916–1917 годах.
А в 1984-м в черте Благовещенска обнаружили окаменелости растительноядного динозавра из семейства гадрозавров (утконосых динозавров).
Описавшие этот вид палеонтологи Юрий Болотский и Сергей Курзанов дали ему название в честь первопроходца отечественной палеонтологии — Amurosaurus riabinini.
Пситтакозавр из Кемерова
В Кемеровской области, около деревни Шестаково Чебулинского района, нашли останки удивительного динозавра мелового периода, жившего на месте современного Кузбасса около 120 миллионов лет назад.
Psittacosaurus sibiricus получил свое родовое название в честь попугая (на латыни psittacus — попугай). И это неудивительно — внешне голова динозавра, увенчанная массивным «попугайским» клювом, была похожа на голову ара.
Сибирский пситтакозавр был крошечным — 30 килограммов веса, около 170 сантиметров в длину (вместе с хвостом).
Самарские морские ящеры
Сейчас единственное море, которое можно найти в Среднем Поволжье — Жигулевское.
Однако во времена динозавров на этом месте плескалось море, в котором охотились друг на друга разнообразные морские ящеры юрского периода.
С начала XX века в Поволжье, особенно в Самарской области, регулярно находят ихтиозавров и плиозавров. В Самарском краеведческом музее есть несколько почти полных скелетов.
Олоротитан архаринский
Олоротитан в переводе с греческого означает «лебедь-титан». В 1991 году в Амурской области при строительстве дороги близ железнодорожной станции Кундур удалось обнаружить кости крупного динозавра.
Позже в этом месте начались полноценные научные раскопки, и в 1999 году российские и бельгийские ученые нашли первый полный скелет динозавра в естественных условиях на территории нашей страны. Им оказался новый вид и новый род гадрозавров — утконосых динозавров, олоротитан архаринский. Это был достаточно большой динозавр, достигавший в длину около 12 метров.
Уникальность находки состоит еще и в том, что олоротитаны жили в самом конце мелового периода — перед вымиранием динозавров. Кто знает, возможно, на Дальнем Востоке нашли последних динозавров Земли.
- Алексей Паевский
- Редактор: Илья Кабанов
- Иллюстрации: Алексей Паевский (1,3), издание СВФУ «Наш университет_онлайн» (2), Анастасия Харламова и соавторы (6), wikipedia.org (4,5, 7-11)
ТОП-8 археологических памятников России
С каменного века люди селились по берегам водоемов от Камчатки и до Крыма. Под лесами Смоленщины лежат жилища из костей мамонтов, в степях Южного Урала разбросаны следы жителей древней Страны Городов, а солончаки Астраханской области скрывают столицу Золотой Орды.
Рюриково городище. Руины церкви Благовещения
Больше тысячи лет назад на невысоком холме, неподалеку от центра современного Великого Новгорода стоял город — богатый административный, торговый и ремесленный центр всего Приильменья — Рюриково городище.
Археологи обнаружили в его культурном слое множество вещей скандинавского происхождения. Городище стало предшественником столицы новгородского княжества; именно сюда, по легенде, пришел княжить варяг Рюрик.
2. Костенки
Костенки
Один из самых знаменитых археологических памятников эпохи палеолита находится в России, в Воронежской области. Первые поселения человека в Костенках появились 45 тысяч лет назад. В Костенках находили груды костей животных — древние жители этих мест строили жилища из костей мамонтов. Среди 40 000 находок — орудия труда и произведения искусства.
3. Гнездово
Шлемы, найденные в Гнездовских курганах
По обе стороны Днепра в Смоленской области находится крупнейший памятник, относящийся ко времени зарождения древнерусского государства — Гнездовский курганный комплекс.
Когда-то здесь были насыпаны 3500−4000 курганов. И славяне, и скандинавы в VIII—X вв.еках хоронили умерших одинаково: сначала помещали тело в погребальный костер, а зачем насыпали курган. Некоторые курганы насыпаны на сожженных погребальных ладьях; такие захоронения оказались особенно богатыми. В них находили ювелирные украшения, сломанные мечи и другие предметы.
4. Фанагория
Фанагория
Фанагория — одна из немногих древнегреческих колоний на территории современной России. Крупный портовый город служил второй после Пантикапея (совр. Керчь) столицей Боспорского царства. На территории современного города были раскопаны административные и жилые здания конца VI — первой половины V в. до н.э.
Самой ценной находкой за историю раскопок стал деревянный корабль.
Его удалось датировать благодаря металлическому тарану, на котором обнаружился отлитый знак царя Боспорского государства Митридата VI Евпатора (звезда и полумесяц).
Судя по всему, корабль биремы (гребного военного судна с двумя рядами весел по каждому борту) входил в состав царского флота и был сожжен во время штурма Фанагории 63 г. до н.э.
5. Херсонес
Херсонес
В октябре 2015 года музей-заповедник Херсонес Таврический перешел к России, и, хотя ЮНЕСКО и отказалась признать этот факт, сейчас музей-заповедник находится под руководством российского министерства культуры.
Единственный греческий полис в Причерноморье, Херсонес успел побыть римской колонией, войти в состав Боспорского царства, краткое время был независимым, вошел в состав Византии, пережил набеги войск Чингизхана, был дважды разрушен и разграблен литовскими князьями, видел генуэзских купцов. Его культурный слой хранит память о каждом периоде истории древнего города.
6. Селитренное городище (Сарай-Бату)
Реконструкция жилищ города Сарай-Бату
На территории Астраханской области находится основанная ханом Батыем столица Золотой Орды — город Сарай-Бату. Селитренным он стал намного позже, когда при Петре I здесь поставили заводы по производству селитры.
На территории памятника найдены фундаменты множества зданий — общественных, жилых и производственных. Города Золотой Оржы строились покоренными народами, поэтому материальная культура Сел Сарай-Бату была очень эклектична.
7. Городище Старая Рязань
Старая Рязань. Реконструкция
Один из самых богатых городов Древней Руси, столица Рязанского княжества находился совсем не там, где стоит современная Рязань.
Городище Старая Рязань обнаружили в 1822 году благодаря случайной находке — кладу золотых украшений. После Великой Отечественной войны за раскопки взялись серьезно.
На городище были найдены три храма, предметы искусства, дома и помещения, где люди занимались ремеслами, 16 кладов с монетами и ценными вещами.
8. Аркаим
Вид на Аркаим
За 3 тысячи лет до нашей эры на территории современной Челябинской области было построено огромный укрепленный город. В специальных мастерских его жители плавили бронзу и занимались гончарным ремеслом. Город был строго распланирован и имел ливневую канализацию.
Образованные остатками укреплений и жилищ круговые фигуры в степи привлекли не только историков, но и приверженцев оккультизма всех сортов: они называют памятник археологии «местом силы», «колыбелью человечества» и «прародиной ариев».
«Палеонтологическое наследие России» в пяти историях • Картинка дня
В 2020 году Россия впервые выпустила марки на палеонтологическую тематику. Серия «Палеонтологическое наследие России» издана при участии Палеонтологического института РАН, которому в 2020 году исполнилось 90 лет.
Как следует из названия серии, на марках представлены «национальные ископаемые»: все эти вымершие животные обитали в России.
Более того, на них изображены конкретные образцы, с каждым из которых связано немало интересных историй.
На первой марке изображены череп и реконструкция иностранцевии Александра (Inostranzevia alexandri) — крупного терапсида конца пермского периода. Череп был добыт недалеко от Котласа (Архангельская область).
У находки была интересная предыстория. В 1880-е годы молодой палеонтолог В. П. Амалицкий изучал раковины пресноводных моллюсков пермского возраста, найденных в Поволжье, и обратил внимание на их сходство с моллюсками из пермских отложений Южной Африки. Он предположил, что Россия и Африка были связаны друг с другом наземным путем.
Гипотеза шла вразрез с преобладавшим мнением, что в пермском периоде на Земле существовало два обособленных материка — северный и южный. Чтобы подтвердить свою гипотезу, Амалицкий отправился на север России, где вскрывались большие толщи пермских пород.
Он рассчитывал найти здесь такие остатки пермских растений и рептилий, какие встречаются в Африке и Индии, и представить их в качестве доказательства. И ему повезло: остатки были найдены.
На одном местонахождении он решил организовать крупные раскопки; на скудные средства Петербургского общества естествоиспытателей арендовал землю на крутом берегу Малой Северной Двины, нанял крестьян и принялся за работу.
Целый месяц его работники копали впустую, наконец была найдена конкреция со скелетом крупного ящера, затем еще несколько, в том числе со скелетами хищников, которых Амалицкий позже назовет в честь своего учителя, геолога Александра Иностранцева, иностранцевией Александра.
Изобилие скелетов привело крестьян к мысли, что Амалицкий не кто иной, как Антихрист, который собирается оживлять чудовищ. «Выкопает кости, мертвой водой сбрызнет, оне и сростутся, а одного живой водой сбрызнул, так тот в Сокольский лес жить ушел», — говорили крестьяне.
Только визит епископа, который прибыл посмотреть на раскопки и дал Амалицкому благословение, пресек нелепые слухи.
Находки Амалицкого стали ядром коллекции Палеонтологического института и музея РАН, а самого Амалицкого можно назвать отцом русской палеонтологии: он нашел первые в России полные скелеты пермских ящеров, организовал первые полноценные раскопки, создал первую мастерскую для препарирования ископаемых остатков.
В экспозиции Палеонтологического музея представлены несколько полных скелетов и несколько черепов иностранцевий из его коллекции. На марке также дана реконструкция животного, сделанная на основе единственной цветной картины анатома и палеонтолога А. П. Быстрова. Эту знаменитую картину также можно увидеть в Палеонтологическом музее.
О реконструкциях внешнего вида и образа жизни инострацевии мы уже писали (см. картинки дня Иностранцевия и Саблезубый звероящер).
Вторая марка посвящена российскому плиозавру (Pliosaurus rossicus) — одному из крупнейших морских хищников в истории планеты (см. картинку дня Гигантский русский плиозавр).
Остатки изображенного плиозавра были найдены в 1937 году в Буинском сланцевом руднике в Чувашии, где добывали горючие сланцы (в 1920–30-е годы сланцы активно использовались в качестве топлива в некоторых районах Поволжья). Эти остатки представляли собой неполный скелет молодого плиозавра примерно пятиметровой длины.
В скелете недоставало почти всех фаланг и ребер, многих позвонков, правой задней конечности. От черепа сохранился рострум и фрагменты затылочной части. Сам скелет залегал в кровле штрека брюшной стороной вниз. Сначала шахтеры заметили кости, а череп нашли в стенке штрека, где он лежал под углом. Палеонтолог Н. И.
Новожилов по черепным остаткам описал животное как новый вид плиозавров — российского плиозавра. И хотя спустя двадцать лет британский палеонтолог Б. Халстед (Beverly Halstead) решил, что животное относится к роду лиоплевродон (Liopleurodon), последующие ревизии подтвердили мнение Новожилова. Сейчас животное считается плиозавром.
В Палеонтологическом музее на основе оригинальных остатков сделали полную деревянную реконструкцию черепа, ее фотография как раз представлена на марке. Подлинный образец (рострум без затылочной части) можно увидеть в залах Палеонтологического музея.
Деревянная реставрация черепа, а также остального скелета находится на выездных выставках музея. Представленная на марке художественная реконструкция выполнена на основе иллюстрации палеоанималиста А. А. Атучина к книге «Когда Волга была морем.
Левиафаны и пилигримы».
На третьей марке изображены череп и реконструкция большерогого оленя (Megaloceros giganteus). Череп нашли в 1920-е годы возле города Сапожок Рязанской области.
Этот экземпляр даже попал на страницы классической литературы: о нем упоминает К. Г. Паустовский в «Мещерской стороне» . Историю находки мы рассказывали раньше (см.
картинку дня Гигантский олень мегалоцерос), однако ее можно дополнить некоторыми подробностями.
Сто лет назад небольшой город Сапожок был глухим местом, до ближайшей железнодорожной станции было 20 км. Дороги после дождей здесь превращались в море грязи, и проехать нельзя было даже на хороших лошадях. В округе были много торфяных болот.
В 1898 году врач уездной больницы Павел Петрович Стаханов купил на базаре у старичка череп с корнями рогов. Старичок затерялся, и точное место находки осталось неизвестным. По книгам врач определил, что череп принадлежал большерогому оленю, и им овладела мечта найти полный скелет.
Изредка до него доходили слухи о костях, которые находили в торфяниках, но все они оказывались лосиными. Ждать пришлось четверть века.
8 июля 1926 года местный крестьянин спустился попить воды из родника, который был в овраге. Он лег на живот, оперся рукой о какой-то сучок и признал в этом «торчаке» кость. Прохожий рассказал о находке Стаханову, который осмотрел место и понял, что в трясине находится скелет древнего оленя. Начались раскопки.
Копать приходилось стоя в ледяной воде родника. Была добыта большая часть скелета. В том же году Стаханов смонтировал его в Сапожковском музее. Скелет состоял из двух задних ног, позвоночника, таза, черепа и шеи. Утраченные фрагменты правого рога местный умелец выточил из дерева.
Кости Стаханов побоялся сверлить, поэтому всё туловище установил на стойках. О находке он написал в Москву супругам-палеонтологам Марии Васильевне и Алексею Петровичу Павловым: «Голова с рогами пока еще не поставлена на место, но вся собрана и остается ее лишь водрузить. Лишь…
А это самое трудное, ибо страшно громоздка и тяжела».
Летом 1927 года Стаханов отправился искать недостающие кости оленя. Собирал их, просматривая русло ручья на протяжении версты. Нашел правую плечевую кость, две фаланги, кости передней ноги и позвонок, который поставил Стаханова в тупик.
Он не был палеонтологом и думал, что уже смонтировал полный позвоночник. Теперь пришлось добавлять еще один позвонок. Позже скелет передали в Палеонтологический музей РАН. Он стоит в последнем зале музея.
Художественная реконструкция на марках выполнена на основе картины художника, палеонтолога, профессора К. К. Флёрова.
Четвертая марка посвящена самому знаменитому ископаемому животному России — шерстистому мамонту (Mammuthus primigenius).
Только в России находят мерзлые туши мамонтов, которые сохранились благодаря вечной мерзлоте, а также наиболее полные их скелеты. Скелет на марке принадлежит особи, известной как мамонт Трофимова.
История этого мамонта, добытого полтора века назад на Гыданском полуострове в Сибири, достойна пера писателя Алексея Иванова.
Жил в то время в Тобольске энтомолог Виктор Иванович Мочульский, один из самых необычных персонажей в истории биологии; его называли самым инфернальным энтомологом. Случившихся с ним приключений хватило бы на десяток жизней.
Он родился в 1810 году, в детстве его отдали в военное училище, в двадцать лет он участвовал в подавлении польского восстания (см. Польское восстание 1830—1831 годов), был ранен пушечным ядром, несколько недель ходил глухим, потом правое ухо отложило, а левое больше не слышало никогда.
После подавления восстания его занесло на Северный Кавказ, он стал шпионом, был схвачен в плен и выбрался, подкупив личного охранника Шамиля (предводителя кавказских горцев). В мирное время Мочульский выполнял разные поручения, нередко из рук вон халатно. Однажды его отправили проверять установку верстовых столбов.
Он коротко отчитался, что установлены неправильно «все» столбы. Всё это не мешало ему с азартом и в огромных количествах собирать насекомых, особенно жуков.
В 1840 году в Тобольске Мочульский услышал от приехавших на ярмарку самоедов, что недалеко от впадения реки Таз в Обскую губу обвалился берег и наружу показался череп мамонта с бивнями.
Мочульский сообщил об этом в Московское общество испытателей природы, в котором состоял.
По его словам, подобные находки «не так редки в северной Сибири, но о них сведения до образованного света не доходят, и они растаскиваются и съедаются волками и другими хищными животными».
У общества не было средств на раскопки или отправку экспедиции, оно попросило о помощи тобольского губернатора. Оплатить расходы взялся тобольский купец А. И. Трофимов. Он отправил к Обской губе самоедов и чернорабочих.
Провозившись там почти год, они ничего не нашли, но не вернулись обратно, а отправились на другое место и на берегу озера недалеко от Енисея нашли остатки мамонта: череп с нижней челюстью, пару лопаток, позвонки, ребра, кости всех конечностей «и 22 маленькие косточки».
Там же они выкопали еще два черепа мамонта, но без скелетов. Спустя несколько лет остатки доставили из Тобольска в Москву.
Рассказывали (вероятно, со слов Мочульского), что изначально на трупе мамонта были куски кожи и какой-то «черный язык, торчащий изо рта, длиной с одномесячного оленьего теленка». Вероятно, за гигантский язык приняли сгнивший кусок хобота.
Участь Трофимова оказалась печальной. По мнению путешественника и натуралиста А. Ф. Миддендорфа, Трофимов был малообразованным торговцем и в поиске мамонта им двигало тщеславие.
Но эпопея обернулась для него крахом, вовлекла его в большой убыток, и Трофимов раскаивался в своей щедрости. Награды он никакой не получил.
Московское общество испытателей природы выхлопотало для него медаль, но Трофимов ее не увидел: он умер раньше.
Этот скелет мамонта, представляющий большую историческую ценность, изначально украшал Зоологический музей МГУ, а затем был передан Палеонтологическому институту РАН.
Про говорят, что он как «коньяк с легендой», недаром именно он встречает посетителей музея. Реконструкция внешнего вида животного на марке сделана по образцу картины художника-анималиста В. Д.
Колганова из экспозиции Палеонтологического музея РАН.
Конверт первого дня в серии украшен фотографией, на которой запечатлен череп крупного растительноядного терапсида эстемменозуха Estemmenosuchus uralensis. Эти животные обитали в Приуралье в середине пермского периода. Их остатки добыты во время крупнейших в СССР палеонтологических раскопок возле города Очёр Пермского края.
Раскопки продолжались четыре года в 1950-х и 1960-х годах, в том числе с использованием бульдозеров. Было найдено три десятка черепов, десять скелетов и тысячи отдельных костей терапсид, в основном эстемменозухов. Один из наиболее крупных и полных скелетов нашли в 1958 году.
Бульдозер вскрыл несколько костей в песчанике. Сами кости были светлыми, а из-за особенностей захоронения их окружала красная оторочка (возникшая из-за химических реакций во время разложения органики).
Палеонтологи стали готовить их к извлечению и транспортировке: пропитывали клеем, оставляли подсохнуть, потом опять пропитывали клеем.
На обед все уходили в соседний лагерь. Неожиданно каждый обед стал сопровождаться громким карканьем с раскопа. Оказалось, местные вороны повадились клевать кости эстемменозуха. Руководитель раскопок П. К. Чудинов вспоминал: «С высоты птичьего полета скелет вводил их в заблуждение.
Белые кости с темно-красной породой создавали полную иллюзию падали. Вороны садились точно к скелету, но падаль на глазах превращалась в камень. Вероятно, они испытывали жестокое разочарование, не находя поживу. Чтобы полакомиться этой падалью, нужно было родиться намного раньше».
Рядом со скелетом пришлось поставить пугало, а на время обеда остатки накрывали брезентом.
На первом плане на фотографии стоит легендарный препаратор Палеонтологического музея Я. М. Эглон. Под его руководством были отпрепарированы многие остатки животных самых разных эпох.
Эглон был искусным резчиком по дереву, резал из липы недостающие кости для скелетов.
Резал так искусно, что отличить подлинные остатки от деревянных можно было только по одной особенности: деревянные получались красивее.
На заднем плане — организатор и руководитель раскопок в Очёре доктор биологических наук П. К. Чудинов. Фотография в некотором роде символичная.
К вопросу препарирования найденных им остатков Чудинов подходил основательно, постоянно следил за работой препараторов, проверял, как они очищают кости, требовал работать аккуратнее — и был вполне вознагражден за усердие. На очищенных от песчаника костях черепа эстемменозуха он заметил крошечные пупырышки.
Это были остатки кожи, первые для терапсид. Благодаря им удалось выяснить, что кожа терапсид была не чешуйчатой, как у рептилий, а мягкой и железистой, как у амфибий и у нас, млекопитающих.
Полный комплект выпуска, в том числе с вариантами конвертов, можно посмотреть на сайте «Палеофилателия».
Антон Нелихов
Как российские археологи копают палеолит – Газета.Ru
Российские археологи изучают этим летом одну из самых северных стоянок неандертальцев на территории Европы, которая находится под Брянском. Отделу науки «Газеты.
Ru» удалось поговорить с руководителем экспедиции, кандидатом исторических наук, научным сотрудником отдела палеолита Института истории материальной культуры РАН Александром Очередным и выяснить, как к раскопкам относятся местные жители, привлекает ли палеолит черных копателей и можно ли научиться изготавливать орудия по неандертальским технологиям.
— На протяжении длительного времени вы возглавляете Верхнедеснинскую экспедицию и проводите там раскопки. Есть ли какая-то особенность стоянки Хотылево I и удалось ли обнаружить следы неандертальцев, проживавших на этой территории?
— Археологический памятник Хотылево I был открыт в конце 1950-х годов археологом из брянского музея Федором Михайловичем Заверняевым, который раскопал отдельные участки с 1960 по 1964 год. Уже тогда выяснилось, что найдено одно из крупнейших в Европе местонахождений эпохи среднего палеолита. Наша экспедиция изучает Хотылево I с 2010 года.
На сегодняшний день нам известно уже девять культурных слоев, обнаруженных на разных участках, и все они относятся к эпохе среднего палеолита, которая отождествляется с неандертальским человеком.
- close
- 100%
Поэтому Хотылево I это уже не одна стоянка, а комплекс разновременных среднепалеолитических памятников. Сейчас такое название для Хотылево I более адекватно.
Пока мы не обнаружили останки самого неандертальского человека ни в одном из культурных слоев. Но мы надеемся, что рано или поздно такие находки у нас появятся.
Обнаружение фрагментов человеческих скелетов в культурных слоях памятников нижнего и среднего палеолита является такой редкостью, что каждая из таких находок становится сенсационной.
Основные находки неандертальского человека в нашей стране были сделаны в Крыму, на Кавказе и на Алтае. Это пещерные памятники, которые сильно отличаются от памятников открытого типа, находящихся на Русской равнине.
Сегодня на всей Русской равнине у нас есть единственная антропологическая находка из среднепалеолитического культурного слоя — это зуб со стоянки Рожок в Приазовье, обнаруженный в 1963 году. Определить физический тип человека по зубу, как правило, сложно, и в случае с зубом из Рожка существуют два мнения: о принадлежности к неандертальцам или к сапиенсам.
И только несколько дней назад была предпринята попытка извлечь из него ДНК, для того чтобы выяснить, какому физическому типу принадлежал этот человек. Точных результатов пока нет, но по крайней мере выяснилось, что ДНК там есть. Поэтому спустя некоторое время станет точно известно, сапиенс это или неандерталец. Для Русской равнины это пока все, к сожалению.
— Неандертальцев традиционно считают пещерными людьми. Но вы изучаете стоянку открытого типа. Значит, теория про пещерных людей — это миф?
— Пещерный человек — это сильно устаревшее определение. Это вообще попахивает XIX веком (смеется). Словосочетание «пещерный человек» давным-давно утратило свою смысловую нагрузку.
В любую эпоху люди селились в тех местах, где у них были, как правило, безопасная среда и удобные условия для поселения — близость воды, рельеф, который помогает им прятаться или спасает их от сильных холодов, сильной жары, позволяет им беспрепятственно находить пути к качественным источникам каменного сырья.
Таким образом, стоянки каменного века приурочены либо к местам, удобным для охоты, либо к источникам природных ресурсов, либо к каким-нибудь очень удобным убежищам.
Конечно, в областях со сложным, пересеченным рельефом, тем более в горных областях, таких мест больше. Пещера — это универсальное убежище во все времена.
Но далеко не всегда пещеры находятся рядом с выходами на поверхность каменного сырья, подходящего для изготовления орудий.
В случае если удобная пещера находилась далеко от источников качественного сырья, первобытным людям приходилось приносить его, и часто издалека.
В некоторых случаях можно реконструировать сложную систему адаптации человеческих коллективов к условиям той местности, которая являлась ареалом их обитания. Иногда мы можем предполагать, что один и тот же коллектив возвращался на одно и то же место несколько сезонов подряд и в то же время мог иметь какие-то базовые стоянки в отдалении от кратковременных лагерей.
Уже давно выявлена и доказана специализация стоянок, среди которых различают мастерские по предварительной обработке кремня и изготовлению каменных орудий, стоянки на месте забоя и разделки туш животных, убитых неподалеку, и так далее.
Где расположены эти памятники — в пещерах или на открытой местности — важно, когда мы говорим о методиках, которые мы применяем для их изучения, а на первое место выходит функциональный тип каждой стоянки.
Например, в одной и той же пещерной полости в разные периоды среднего палеолита могли существовать серия специализированных кратковременных стоянок каких-то небольших коллективов и долговременное поселение группы людей, после которого остался богатый культурный слой. То же самое может быть и на стоянках открытого типа.
— Вы умеете изготавливать орудия по неандертальским технологиям. Это сложно? Как этому научиться?
— Это обычный процесс моделирования расщепления изотропных горных пород, которые дают раковистый излом, как правило, это кремень. Если вы занимаетесь изучением каменного века, то должны представлять себе процесс изготовления каменных орудий хотя бы в самых общих чертах.
Это довольно сложно, потому что требует использования определенных технологий, которые нужно четко выдерживать. В зависимости от тех целей, которые вы ставите перед собой, вы получаете тот или иной результат.
Без подготовки ничего не получится, вы просто разобьете, раздробите камень.
— Что значит быть неандертальцем? Что они умели? Каким был их мир?
— Скорее всего, это значит быть умным. Неандертальский человек изготавливал очень сложные орудия. Они практически довели до совершенства изготовление двухсторонне обработанных орудий — бифасов.
Изготавливали их из различных видов каменного сырья и добивались удивительных результатов. Еще выше шагнул человек уже в верхнем палеолите, в солютрейской культуре Франции и Испании.
Они научились получать серии одинаковых по размерам и форме заготовок для изготовления различных по назначению орудий.
Стоит сказать, что мышление неандертальца, на мой взгляд, мало чем отличалось от мышления современного человека: логическая последовательность в их действиях, структура поведения при изготовлении орудий практически не отличались от того, что мы привыкли отождествлять с действиями первых сапиенсов и по большому счету с действиями современного человека.
Неандертальцы были настолько развитыми, что освоили различные химические процессы. Например, на стоянке Кенигсауэ в Германии мы знаем удивительный пример специального изготовления смолы для крепления орудий к древкам.
Конечно, они обладали языком и, по всей видимости, с довольно сложным синтаксисом. Неандерталец — это человек, который мыслил практически так же, как мыслим мы.
Единственное, что отличает нас от неандертальцев, по моему мнению, — это количество той информации, которой мы оперируем. У неандертальцев ее было меньше, у нас — больше.
— Как археологи копают каменный век? Что ищут — орудия, кости? Кто-то может сказать, что это скучно. Вот если изучать Средневековье — там монеты, украшения, оружие, доспехи. А тут что?
— Процесс исследования каменного века — один из самых трудоемких процессов в изучении археологии с методической точки зрения.
Во-первых, огромная продолжительность времени, которая отделяет нас от этой эпохи, обуславливает малое количество артефактов, которые мы можем найти.
Как правило, сохраняются каменные орудия и очень редко сохраняется кость. Еще реже сохраняется дерево и другие органические материалы.
- close
- 100%
Тем не менее, если бы не археология и не раскопки, мы ничего бы не знали об этой эпохе.
Подумайте только, какой огромный пласт человеческой истории — более двух миллионов лет — мы бы упустили из виду, если бы не велись эти «скучные» раскопки палеолитических стоянок!
А между тем это знание имеет концептуальный характер, формируя у нас верные представления о себе самих. До нас очень мало дошло из той эпохи, поэтому мы вынуждены очень методично заниматься изучением любого памятника каменного века. Это нормально, когда стоянка скрупулезно раскапывается десятки лет.
Прошло то время, когда в течение двух-трех сезонов вскрывались огромные площади в сотни квадратных метров и памятник считался изученным. На самом деле, чем тщательнее мы работаем с культурным слоем, тем больше мы из него извлекаем. Современные технологии позволяют нам методично разбираться во всех нюансах.
По прошествии времени культурный слой сильно деформируется, он почти никогда не сохраняется в том виде, в котором был во времена первобытного человека. Поэтому нам нужно распутывать все эти события в обратной последовательности. С нами обязательно работают специалисты из смежных дисциплин: геологи, специалисты по погребенным почвам, палеозоологи.
Кроме того, и сама археология каменного века располагает рядом специальных методов, которые превращают каменные изделия в полноценный источник информации о жизни древнего человека.
— На вашей стоянке, где проводятся раскопки, удалось обнаружить только орудия, человеческих костей не найдено. Можно ли лишь только по материальным останкам установить, что именно здесь проживали неандертальцы?
— Можно, но это будет в определенной степени допущение. Пока мы не найдем хотя бы небольшой фрагмент скелета неандертальского человека, мы можем только предполагать.
Но, с другой стороны, те типы орудий, которые были обнаружены нами, обычно связывают с неандертальцами, потому что их костные останки, обнаруженные, например, во Франции, в Испании, в Крыму, на Кавказе, в Бельгии, в Германии, в Средней Азии и на Алтае, сопровождают орудия именно этих типов, принадлежащих к различным культурным общностям эпохи среднего палеолита.
Поэтому мы можем достаточно обоснованно говорить, что, когда мы находим орудия среднепалеолитического облика, мы сталкиваемся с миром неандертальцев.
— У стоянки, которую вы изучаете, очень поздний возраст — 27 тыс. лет. В это время чуть южнее жили кроманьонцы. Как они уживались с неандертальцами?
— Действительно, для культурного слоя среднепалеолитического памятника Бетово нашей группой получена серия очень поздних дат от 25 тыс. до 32 тыс. лет. Это как раз то, чем мы сейчас активно занимаемся.
Дело в том, что в тот период, который мы изучаем, на Русской равнине пересекаются два мира — поздний средний палеолит и развитый верхний палеолит, связанный с сапиенсом.
Например, в Костенках под Воронежем сотрудниками нашего института найдены верхнепалеолитические индустрии, возраст которых превышает 40 тыс. лет. Среднепалеолитические памятники, которые мы изучаем, имеют возраст около 35–40 тыс. и 27–32 тыс. лет.
Получается, что на Русской равнине неандертальцы, или, строго говоря, носители среднепалеолитических традиций, хронологически пересекаются с носителями верхнепалеолитических традиций, по всей видимости, они как-то взаимодействовали друг с другом. Это только первые результаты наших исследований.
Через несколько лет, я уверен, результаты будут еще интереснее.
— Как местные жители относятся к археологам? Не мешают?
— Нашей экспедиции местные жители очень помогают, и мы очень благодарны им за это. Это касается жителей всех мест, где мы ведем раскопки, — и в Брянской, и в Волгоградской, и в Ростовской областях.
На самом деле наш труд ничем не отличается от любого другого, и, если к нам хорошо относятся, значит, мы хорошо работаем.
По моему мнению, между тем, как ведет себя экспедиция, и тем, как к ней относятся, есть прямая связь. Местные жители всегда живо интересуются происходящим, приходят на раскоп. Первые вопросы, как правило, конечно, про золото и клады, но, узнавая больше, люди начинают лучше ориентироваться, их всегда очень впечатляет большая древность стоянок.
— А есть ли проблемы с так называемыми черными копателями? И в целом как, на ваш взгляд, стоит бороться с ними и возможно ли?
— К сожалению, нам иногда приходится сталкиваться с этими «джентльменами удачи», несмотря на то что палеолит их, как правило, не интересует. Бороться с ними очень сложно и, безусловно, нужно.
Кроме законного преследования грабителей археологических памятников и, например, запрета на свободную продажу металлоискателей, необходимо просвещать людей и объяснять им, что сиюминутная выгода, которую они получают, разрушая археологические памятники, во сто крат ниже, чем та информация, которую они при этом уничтожают.
Они должны отчетливо понимать, что разрушают государственное достояние, часть общего культурного наследия, которое сохранялось в течение сотен, тысяч или тем более десятков тысяч лет, часто только благодаря невероятно удачному стечению обстоятельств.
Артефакты: 5 удивительных произведений палеолитического искусства, найденных в России
Когда речь заходит об истоках искусства, творениях первобытных мастеров, мы чаще всего вспоминаем знаменитые палеолитические «полотна» в пещерах Альтамира, Труа-Фрер, Фон-де-Гом или Шове, находящиеся в Западной Европе. Однако археологи находили произведения древних художников, свидетельствующие о триумфе человеческого гения, и в России.
Шульган-Таш, или Капова пещера
Пещера Шульган-Таш в Башкирии была издавна известна местному населению. Российские ученые заинтересовались ею в XVIII веке.
Так, в 1760 году известный естествоиспытатель, географ, историк Петр Иванович Рычков посетил и дал первое подробное описание пещеры.
Затем в разное время ее изучали академик Иван Лепехин, лесничий Федор Симон, геолог Георгий Вахрушев и многие другие люди науки. Первым же, кто обнаружил в Шульган-Таше рисунки древних людей, был биолог Александр Рюмин.
В 1959 году Рюмин, обследуя один из залов пещеры (названный позднее Залом рисунков), обнаружил и зафиксировал красочные изображения лошади, мамонтов, быка, шерстистого носорога.
Дальнейшие исследования принесли новые открытия: силуэты лошадей, верблюда, бизона, рыбы, геометрические знаки, пятна, антропоморфные образы. Древние художники работали в разных техниках — графика, гравюра и барельеф.
Всего было выявлено около 200 изображений. Возраст самых древних из них составляет около 36 тысяч лет. Более молодым рисункам, по разным датировкам, — от 17 тысяч до 20 тысяч лет.
Большинство ученых сходятся во мнении, что пещера была святилищем первобытных охотников — носителей тех же традиций, что и у создателей пещерных росписей в Западной Европе.
На сегодняшний день Капова пещера остается единственным бесспорным памятником палеолитического пещерного искусства на территории нашей страны.
Толбагинский медведь
Одна из древнейших скульптур на территории современной Азии была найдена в 1979 году на палеолитическом поселении Толбага в долине реки Хилок. Она представляет собой фигурку головы медведя, сделанную 35 тысяч лет назад из зубовидного отростка второго шейного позвонка шерстистого носорога.
Первобытный скульптор несколькими движениями резца сумел придать кости очертания головы реального зверя: сгладил на заготовке естественный гребень, выемкой обозначил слегка оттопыренную книзу нижнюю губу, аккуратно выделил слегка приподнятый кончик носа, что придает скульптуре особую живость. Мелкие медвежьи глаза на скульптуре чуть угадываются.
Примечательно, что на самом поселении костей медведя не было найдено. Зато было много костей шерстистого носорога, северного оленя, лошади, бизона. Возможно, толбагинцы почитали медведя и не охотились на него. Впоследствии культ этого животного был распространен у многих народов Евразии.
Мальтинская пластина
На поселении Мальта́ в Иркутской области археологи нашли несколько десятков скульптур. Например, изящные женские фигурки, названные венерами, вызывают удивление и восхищение любителей искусства.
Среди многочисленных находок обращает на себя внимание костяная орнаментированная пластина. От отверстия в ее центре начинается спиралевидный орнамент, состоящий из 243 ямок.
По бокам в нижних углах имеются обыкновенные спирали, а в верхних углах находятся спирали с загнутыми в форме латинской S концами.
С обратной (вогнутой) стороны пластина украшена волнообразными линиями, вероятно, изображающими змей.
Не исключено, что пластина — древний календарь, в котором зашифрованы мифологические представления его создателей. У многих народов змеи ассоциируются с подземным миром, спирали связаны с идеями цикличности, повторяемости явлений.
Археолог Александр Формозов отмечал, что число ямок центральной спирали соответствует 2/3 солнечного года и сроку беременности самки северного оленя.
Очевидно, древние охотники хорошо знали биологию оленей и выстраивали свой календарь с учетом природных циклов животных.
Усть-мензинский жезл начальника
В Европе и Сибири при раскопках палеолитических памятников неоднократно находили странные изделия из рогов оленей или бивней мамонта с одним или несколькими отверстиями. Подобные изделия нередко были орнаментированы или имели навершия в виде фигурок животных.
Один из основоположников современной археологии Габриель де Мортилье назвал их жезлами начальника. Вслед за ним многие исследователи видели в загадочных предметах отличительные знаки власти вождя или шамана. Другие ученые утверждали, что жезлы связаны с религиозными культами.
Выдвигались также гипотезы о том, что это инструменты для выпрямления копий или приспособления для метания копья.
Усть-мензинский жезл начальника
Столь странные артефакты из Сунгири (Владимирская область, Россия) или из пещеры Мас-д'Азиль (Франция) широко известны. Их изображения не раз публиковались в журналах, книгах о первобытном искусстве. Гораздо менее известен жезл начальника со стоянки Усть-Менза-2 в Забайкалье.
Он выполнен из рога оленя и украшен гравировкой в виде меандрового орнамента, в котором выделены следующие мотивы: «параллельные линии», «ленточная полоска», «желобок», «петля», «долька». Древний мастер тщательно отполировал изделие. К сожалению, жезл сохранился не полностью. Он обломан как раз в районе отверстия.
Возраст находки составляет около 18 тысяч лет.
Зарайский бизон
В 2001 году всего в 145 километрах от Москвы во время раскопок стоянки Зарайск археологи нашли уникальную скульптуру бизона, выполненную из бивня мамонта.
Фигурка животного лежала в углублении неподалеку от очагов палеолитических охотников. Доисторический мастер реалистично передал образ дикого зверя, подчеркнул все его особенности. В частности, он тщательно вырезал характерный бизоний горб, рога, мощные ноги, выгравированными штрихами он изобразил шерсть на гриве, лбу, шее.
Примечательно, что левые ноги у статуэтки обломаны, также с левой стороны на корпусе есть повреждения, видимо, образованные вследствие ударов твердым предметом.
Перед тем как положить скульптуру в ямку, древний человек покрасил ее красной охрой. Перечисленные факты позволяют высказать предположение, что фигурка использовалась в ритуалах, призванных обеспечить удачу на охоте.
Бизон хранится в коллекции «Археология» Зарайского кремля.
автора, если не указано иное
Загрузка...
