Разнообразие биологических видов – биология

Что такое биологическое разнообразие

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Что такое биологическое разнообразие?

Сохранение биологического разнообразия центральная задача биологии сохранения живой природы. По определению, данному Всемирным фондом дикой природы (1989), биологическое разнообразие – это “все многообразие форм жизни на земле, миллионов видов растений, животных, микроорганизмов с их наборами генов и сложных экосистем, образующих живую природу”.

Таким образом, биологическое разнообразие следует рассматривать на трех уровнях. Биологическое разнообразие на видовом уровне охватывает весь набор видов на Земле от бактерий и простейших до царства многоклеточных растений, животных и грибов.

В более мелком масштабе биологическое разнообразие включает генетическое разнообразие видов, образованное как географически отдаленными популяциями, так и особями внутри одной и той же популяции.

Биологическое разнообразие включает также разнообразие биологических сообществ, видов, экосистем, сформированных сообществами и взаимодействия между этими уровнями.

Для беспрерывного выживания видов и природных сообществ необходимы все уровни биологического разнообразия, все они важны и для человека. Разнообразие видов демонстрирует богатство эволюционных и экологических адаптаций видов к различным средам.

Видовое разнообразие служит для человека источником разнообразных естественных ресурсов. Например, влажные тропические леса с их богатейшим набором видов производят замечательное разнообразие растительных и животных продуктов, которые могут использоваться в пищу, в строительстве и медицине.

Генетическое разнообразие необходимо любому виду для сохранения репродуктивной жизнеспособности, устойчивости к заболеваниям, способности к адаптации в изменяющихся условиях.

Генетическое разнообразие домашних животных и культивируемых растений особенно ценно для тех, кто работает над селекционными программами по поддержанию и улучшению современных сельскохозяйственных видов.

Разнообразие на уровне сообществ представляет собой коллективный отклик видов на различные условия окружающей среды.

Биологические сообщества, характерные для пустынь, степей, лесов и затопляемых земель, поддерживают непрерывность нормального функционирования экосистемы, обеспечивая ее “обслуживание”, например, с помощью регулирования паводков, защиты от почвенной эрозии, фильтрации воздуха и воды.

Здоровая окружающая среда составляет огромную экономическую, эстетическую и этическую ценность. Поддержание здоровья окружающей среды означает сохранение в хорошем состоянии всех ее составляющих: экосистем, сообществ, видов и генетического разнообразия.

Первоначальные небольшие нарушения в каждом из этих компонентов могут в конечном итоге привести к его полному разрушению. При этом сообщества деградируют и сокращаются пространственно, теряют свое значение в экосистеме и в конечном итоге окончательно разрушаются.

Но пока все исходные для сообщества виды сохраняются, оно еще может восстановиться. При уменьшении численности вида сокращается внутривидовая изменчивость, что может повлечь за собой такие генетические сдвиги, от которых вид уже не сможет оправиться.

Потенциально после своевременных успешных спасательных мероприятий вид может восстановить свою генетическую изменчивость путем мутаций, естественного отбора и рекомбинаций.

Но у вымирающего вида уникальность содержащейся в его ДНК генетической информации и комбинаций признаков, которыми он обладает, утрачиваются навсегда. Если вид вымер, то его популяции уже не восстановимы; сообщества, в которые они входили, безвозвратно обеднены и потенциальная ценность вида для человека окончательно утрачена.

Несмотря на то, что местообитание не подверглось явному разрушению или фрагментации населяющие его сообщества могут быть глубоко затронуты деятельностью человека.

Внешние факторы, которые не изменяют доминирующую растительную структуру сообщества, могут тем не менее привести к нарушениям в биологических сообществах и в конечном итоге к исчезновению видов, хотя эти нарушения заметны не сразу.

Например, в лиственных лесах умеренного пояса деградация местообитаний может быть вызвана частыми неконтролируемыми низинными пожарами; эти пожары не обязательно губят зрелые деревья, но постепенно обедняют богатые сообщества лесных травянистых растений и насекомых лесной подстилки.

Незаметно для общественности, рыболовные суда ежегодно тралами бороздят около 15 млн км2 океанского дна, то есть разрушают площадь в 150 раз большую, чем площадь вырубаемых за тот же период лесов. Тралы с рыболовных судов повреждают такие нежные создания, как анемоны и губки, и сокращают видовое разнообразие, биомассу и изменяют структуру сообществ.

Загрязнение окружающей среды является наиболее универсальной и коварной формой ее разрушения. Чаще всего его вызывают пестициды, удобрения и химикаты, промышленные и городские сточные воды, газовые выбросы заводов и автомобилей, и отложения, намытые с возвышенностей.

Визуально эти типы загрязнения часто бывают не очень заметны, хотя они и происходят вокруг нас каждый день почти в любой части света.

Глобальное влияние загрязнения на качество вод, качество воздуха и даже климат на планете находится в центре внимания не только из-за угрозы биологическому разнообразию, но и из-за влияния на здоровье человека.

Хотя иногда загрязнение окружающей среды является очень заметным и пугающим, например в случае с массовыми разливами нефти и 500 пожарами на нефтяных скважинах, имевшими место в ходе войны в Персидском заливе, но наиболее угрожающими являются скрытые формы загрязнения, главным образом потому, что их действие проявляется не сразу.

Комплексный подход к защите биологического разнообразия и улучшения жизни человечества, осуществляемый через систему строгих правил, поощрений и штрафов, а также мониторинга окружающей среды, должен изменить фундаментальные ценности нашего материального общества.

Этика окружающей среды, новое энергично развиваемое направление в философии, отражает этическую ценность природы мира [Van de Veer, Pierce, 1994; Armstrong, Botzler, 1998].

Если наше общество будет опираться на принципы этики окружающей среды, то сохранение природной среды и поддержание биологического разнообразия станет фундаментальным и приоритетным направлением. Естественным

последствием станет: снижение потребления ресурсов, расширение охраняемых территорий и усилия по ограничению роста населения земного шара. Тысячи лет многие традиционные культуры успешно сожительствуют друг с другом благодаря

социальной этике, которая поддерживает личную ответственность и эффективное рациональное использование ресурсов, – и это может стать приоритетом для современных.

Можно выдвинуть несколько аргументов этического плана в защиту сохранения всех видов, независимо от их экономической ценности. Последующие рассуждения важны для биологии сохранения, поскольку они представляют логические доводы в защиту редких видов и видов, не имеющих очевидной экономической ценности.

Каждый вид имеет право на существование. Все виды представляют уникальное биологическое решение проблемы выживания. На этом основании существование каждого вида должно быть гарантировано, независимо от распространения данного вида и его ценности для человечества.

Это не зависит от численности вида, от его географического распространения, древний это или недавно появившийся вид, экономически значим он или нет. Все виды являются частью бытия и поэтому имеют столько же прав на жизнь, сколько и человек. Каждый вид ценен сам по себе, независимо от потребности человека.

Кроме того, что люди не имеют права уничтожать виды, они еще должны и нести ответственность за принятие мер по предотвращению вымирания вида в результате человеческой деятельности.

Этот аргумент предвосхищает то, что человек поднимется над ограниченной антропоцентрической перспективой, станет частью жизни и отождествится с большим жизненным сообществом, в котором мы будем уважать все виды и их право на существование.

Как можно давать право на существование и законодательно защищать виды, лишенные человеческого сознания и понятия морали, права и долга? Далее, как могут виды не животного происхождения, такие как мхи или грибы, иметь права, когда у них нет даже нервной системы, чтобы соответствующим образом воспринимать окружающую среду? Многие защитники этики окружающей среды полагают, что виды имеют право на жизнь потому, что они производят потомство и непрерывно адаптируются к изменяющемуся окружению. Преждевременное вымирание видов в результате человеческой деятельности разрушает этот естественный процесс и может рассматриваться как “сверхубийство” [Rolston, 1989], поскольку оно убивает не только отдельных представителей, но и будущие поколения видов, ограничивая процесс эволюции и видообразования.

Все виды взаимозависимы. Виды как части естественных сообществ взаимодействуют сложным образом. Потеря одного вида может иметь далеко идущие последствия для других видов сообщества. В результате могут вымереть другие виды, и все сообщество дестабилизируется в результате вымирания групп видов.

Гипотеза Геи заключается в том, что по мере того, как мы все больше узнаем о глобальных процессах, нам все больше открывается, что многие химические и физические параметры атмосферы, климата и океана связаны с биологическими процессами на базе саморегулирования [Lovelock, 1988].

Если дело обстоит именно так, то наши инстинкты самосохранения должны толкать нас на сохранение биоразнообразия. Когда мир вокруг нас процветает, то и мы процветаем. Мы обязаны сохранять систему в целом, поскольку она выживает только как целое. Люди как рачительные хозяева ответственны за Землю.

Многие последователи религиозных воззрений считают уничтожение видов недопустимым, поскольку все они – творения Бога. Если Бог создал мир, то и созданные Богом виды имеют ценность.

В соответствии с традициями иудаизма, христианства и ислама человеческая ответственность за охрану видов животных и растений является как бы статьей договора с Богом. Индуизм и буддизм также строго требуют сохранения жизни в окружающей природе.

• Люди несут ответственность перед будущими поколениями. Со строго этической точки зрения, если мы истощаем природные ресурсы Земли и становимся причиной вымирания видов, то будущие поколения людей должны будут за это заплатить ценой более низкого уровня и качества жизни.

Поэтому современное человечество должно пользоваться природными ресурсами в режиме сохранения, не допуская уничтожения видов и сообществ.

Мы можем представить себе, что одалживаем Землю у будущих поколений, и когда они получат ее от нас назад, то они должны обнаружить ее в хорошем состоянии.

• Соотношение интересов человека и биологического разнообразия. Иногда считают, что забота об охране природы освобождает от необходимости заботы о человеческой жизни, но это не так.

Понимание сложности человеческой культуры и естественного мира заставляет человека уважать и защищать всю жизнь в ее многочисленных формах.

Также правда и то, что люди, вероятно, лучше смогут защищать биологическое разнообразие, когда они будут обладать полными политическими правами, надежными средствами к существованию и знаниями о проблемах окружающей среды.

Борьба за социальный и политический прогресс бедного и бесправного народа сравнима по усилиям с защитой окружающей среды. На протяжении длительного времени становления человека он шел по естественному пути “выявления всех форм жизни” и “уяснения ценности этих форм” [Naess, 1986]. В этом видится расширение круга моральных обязательств отдельного человека:

распространение его личной ответственности на родственников, на свою социальную группу, на все человечество, животных, все виды, экосистемы и в конечном итоге на всю Землю.

Природа имеет свою духовную и эстетическую ценность, превосходящую ее экономическую ценность. На протяжении всей истории отмечалось, что религиозные мыслители, поэты, писатели, художники и музыканты черпали вдохновение в природе.

Для многих людей важным источником вдохновения являлось любование первозданной дикой природой. Простое чтение о видах или наблюдения в музеях, садах, зоопарках, фильмы о природе – всего этого не достаточно.

Почти каждый получает эстетическое наслаждение от дикой природы и ландшафтов. От активного общения с природой получают удовольствие миллионы людей. Потеря биоразнообразия уменьшает такое наслаждение.

Например, если в следующие несколько десятилетий вымрут многие киты, дикие цветы и бабочки, то будущие поколения художников и детей навсегда лишатся чарующих живых картин.

• Биологическое разнообразие необходимо для определения происхождения жизни. В мировой науке существует три главных тайны: как произошла жизнь, откуда произошло все разнообразие жизни на Земле и как эволюционирует человечество.

Тысячи биологов работают над решением этих проблем и вряд ли подошли ближе к их пониманию.

Например, недавно систематики с использованием молекулярных методик обнаружили, что куст с острова Новая Каледония в Тихом океане представляет единственный уцелевший вид из древнего рода цветковых растений.

Однако когда такие виды исчезают, теряются важные ключи к решению главных загадок, и тайна становится все более не разрешимой. Если исчезнут ближайшие родственники человека – шимпанзе, бабуины, гориллы и орангутанги – мы потеряем важные ключи к пониманию эволюции человека.

Список литературы:

Р. Примак. Основы сохранения биоразнообразия / Пер. с англ. О.С. Якименко, О.А. Зиновьевой. М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002. 256 с.

Акимова Т.А.,

Хаскин В.В. Основы экоразвития. М.: Рос. эконом. академия, 1994.

Читайте также:  Химия клетки - биология

Биологический энциклопедический словарь / Гл. ред. Гиляров М.С. М., 1989.

Источник: http://works.doklad.ru/view/ansj4i4jCOc.html

Организмы и биологическое разнообразие

Существуют организмы унитарные(одному генетическому потенциалу соответствует одна особь) и модулярные (на основе одной генетической программы – колония тел).

Модулярные организмы:

Коралловые рифы – колонии полипов. Организмы существуют на базе 1 генома. Колониальные организмы – колонии из многих особей, существует разделение труда, специализация.

Главный признак организма: есть дифференциация, специализация клеток и функций. Притом работает как целое на основе процесса интеграции.

Размножение горбуши – целостная реакция. 250 типов специализированных клеток.

Органы образуют системы органов.

Целостность организма поддерживает иммунная система, на химическом уровне распознает чужеродные белки, бактерии и уничтожает.

Целостная реакция – регенерация. Очень способен к ней дождевой червь. Но для восстановления в оставшейся части должен быть план строения.

Печень способна к регенерации. Постоянная физиологическая регенерация.

Организм – дискретная самовоспроизводящаяся живая структура, связанная обменом веществ с окружающей средой.

Целостное поведение – определяется нейроэндокринной регуляцией.

Организм – носитель биологической индивидуальности.

Биоразнообразие

Концепция биоразнообразия: разнообразие видов, организмов и экосистем – основа устойчивости биосферы.

1.Генетическое разнообразие (внутри вида) – адаптивность (генетическая пластичность вида).

2.Разнообразие видов – освоение разных условий среды.

3.Разнообразие экосистем, ландшафтов – освоение разных климатических зон.

Международные программы по сохранению биоразнообразия. Очень многие виды исчезают в силу истребления, а также из-за изменения человеком условий климата. Биосфера пластична, при гибели одних видов появляются другие.

Критическая точка, ниже которой биоразнообразие опускаться не может, катастрофический распад экосистемы. В тундре быстро наступает критическая точка.

Роль биоразнообразия:

1. Средообразующая роль. Виды друг для друга образуют среду обитания, постоянство физико-химических уровней.

2. Продукционная роль. Организмы создают биомассу, которая как энергетический субстрат используется другими организмами.

3. Информационная роль. Создание потока инфы. В основе – интеллектуальная, эмоциональная деятельность. Организмы могут предупреждать о крупных экологических катастрофах.

2 основные науки – систематика и таксономия(таксоны выявляют биологическое родство).

Таксоны – единицы классификации; группа организмов, связанных той или иной степенью биологического родства и обособленных в природе. Между представителями разных таксонов невозможны гибриды.

· Вид

Общий генофонд – полный набор генов (генетический потенциал) популяции. Набор генов одной особи – генотип. Существует обмен генами между популяциями (популяция – часть вида, живущая на одной территории). Свободное скрещивание внутри популяции.

Общая экологическая ниша – комплекс условий среды, при которых существует вид в природе.

– Абиотические условия (климат, освещенность, качество воды и почвы).

– Биотическое окружение (партнеры, враги, те организмы, которые составляют среду).

Гибрид редьки и капусты.

· Семейство

· Отряд

· Класс

· Тип

· Царство

Споры в систематиках

Методы установления родства:

1) Морфология – план строения, определяющий образ жизни.

Гидра – радиальная симметрия, единая полость тела, одна ось, щупальца. Родственница медузы.

Позвоночные – двусторонняя симметрия. Позвоночник. ЦНС – спинной и головной мозг. Быстрое движение, реакции.

2) Физиологические функции: питание, дыхание, движение, размножение.

3) Развитие. У родственных организмов в начале развития зародыши похожи. Закон зародышевого сходства.

4) Иммунологическое сходство – сходство по белкам.

Геном

Анализ количества и последовательности нуклеотидов в ДНК человека.

Геносистематика – стало возможным прикинуть количество генов. У человека » 35 тыс. генов (меньше 10 тыс. не бывает).

Царства живой природы

5 основных царств: бактерии, простейшие, грибы, растения, животные.

Вирусы живыми не считаются. Его нуклеиновая кислота внедряется в клетку, навязывает белок, вызывает иммунную реакцию. Паразиты, РНК или ДНК, окруженные клеточной оболочкой, синтеза белка нет, неклеточная форма. Фактор изменчивости, нестабильности генома.

Царства живой природы

Царства Состав ген. программы Клеточ- ность Источники Е Способ питания Движение Рост Роль в сообществе
Бактерии Прокариоты 1кл Автотрофы (фототрофы, хемотрофы) Гетеротрофы Сапротрофы + или – Продуценты (авто) Редуценты (гетеро)
Простейшие Эукариоты 1кл Гетеротрофы Миксотрофы Автотрофы Иногда спец. органеллы + или – Продуценты Консументы
Грибы Эукариоты 1кл многокл Гетеротрофы Гифы – наружное переваривание, фермент. раствор Грибница (может простираться на неск. км) Редуценты
Растения Эукариоты 1кл многокл Автотрофы (фототрофы) Корневое минеральное питание Не ограничен Продуценты
Животные Эукариоты многокл Гетеротрофы Голозойный – заглатывание и переваривание пищи в особых емкостях Активное движение Видовое размнож., рост ограничен Консументы

Об истории Земли

Земля возникла 4,5 млрд. лет назад.

Жизнь возникла 3,6 млрд. лет назад.

Датируем по накоплению в осадочных породах углерода. Геохронологическая шкала по последовательности залегания пластов. Осадочные породы – самые молодые, это результат деятельности живых организмов, они составляют мощные осадочные пласты.

Радиоизотопные методы: каждый химический элемента имеет изотопы, в т.ч. и радиоактивные. Самый удачный для датирования жизни Земли – углерод радиоактивный С14 (период полураспада – 5,5 тыс. лет). Метод имеет ошибку 20%.

Анаэробная атмосфера. Первые – анаэробные бактерии (питались органическим веществом, полученным через химические реакции + хемосинтезирующие). Бактерии могли использовать газы тогдашней атмосферы.

С появлением фотосинтеза – первые бактерии – цианобактерии (сине-зеленые водоросли, прокариоты). Начал накапливаться кислород в атмосфере (3 млрд. лет назад).

Появление сложных эукариотических клеток (+ гипотеза симбиоза).

Первая точка Пастера – накопление О2 1-2%. Первая экологическая катастрофа (вымирание анаэробных клеток).

Появление примитивных многоклеточных (1 млрд. лет назад) – в древнем океане. Наземная жизнь невозможна из-за жесткого ультрафиолета – мутаген – нарушает генетическую программу.

Эволюция по пути специализации – разделение труда внутри клеток.

С появлением многоклеточных – появились паразиты, освоившие внутриорганизменную сферу жизни.

Вторая точка Пастера – накопление О2 8%. Накопление озонового слоя в верхних слоях атмосферы (20-25 км от поверхности Земли). Задерживает действия ультрафиолета.

После этого стало возможно освоение суши. Лишайники (симбиотические – из клеток грибов и водорослей) и микроводоросли.

Образование первой почвы – мхи, лишайники; затем более мощная растительность.

Многоклеточность связана с появлением полового разделения. Клетки разделяются на половые и соматические. Программы разные: растения из одной клетки способны вырастить целый организм, животные – нет.

Многоклеточность и половое разделение выгодны для вида. Появляются разные виды, вид более пластичен однороден. Недостаток – конечная жизнь многоклеточных. Каждый генетический потенциал при оплодотворении – новый.

570 млн. лет назад – в морях находится огромное многообразие многоклеточных. Почти все типы животных и растений.

Освоение суши: появление споровых сосудистых растений. Мхи, папортники, древовидные папортники. С появлением цветковых растений полное заселение суши.

Эволюционные концепции

Термин «эволюция» 1677 Хэйл

Развитие – динамический и необратимый процесс.

Карл Линней

1749 «Экономика природы». Теория разнообразия. Заложил основы научной классификации живых организмов. Описал огромную массу видов и их географическое распределение.

Томас Р. Мальтус

1798 «Опыт о законах народонаселения». Каждый вид размножается очень активно; рождается больше, чем может выжить, нужны ограничительные факторы.

Ж.Б. Ламарк

1809 «Философия зоологии». Все живое на Земле рассматривает как единую, саморегулирующуюся систему. Первый биолог, создавший теорию эволюции.

Эрнст Г. Геккель

1866 Ввел термин «экология» – как основа экономики природы: взаимодействие организмов между собой и с окружающей средой.

Чарлз Дарвин

Великий наблюдатель, биолог. Путешествовал на корабле, на островах Тихого океана описал огромное разнообразие.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:

Источник: https://zdamsam.ru/a41888.html

Биологическое разнообразие. Генетический полиморфизм популяций как основа биологического разнообразия

Под биологическим разнообразием понимается все «множество различных живых организмов, изменчивость среди них и экологических комплексов, частью которых они являются, что включает разнообразие внутри видов, между видами и экосистемами»; при этом следует различать глобальное и локальное разнообразие.

Биологическое разнообразие представляет собой один из важнейших биологических ресурсов (биологическим ресурсом считается «генетический материал, организмы или их части, либо экосистемы, используемые или потенциально полезные для человечества, включая природное равновесие внутри экосистем и между ними»).

Различают следующие типы биологического разнообразия: альфа, бета, гамма и генетическое разнообразие.

Под α -разнообразием понимают видовое разнообразие, под β-разнообразием – разнообразие сообществ на определенной территории; γ-разнообразие – это интегральный показатель, включающий α- и β-разнообразие.

Однако в основе перечисленных типов биоразнообразия лежит генетическое (внутривидовое, внутрипопуляционное) разнообразие.

Наличие двух и более аллелей (а, соответственно, и генотипов) в популяции называется генетическим полиморфизмом. Условно принято, что частота наиболее редкого аллеля при полиморфизме должна быть не менее 1% (0,01). Существование генетического полиморфизма – обязательное условие сохранения биоразнообразия.

Представления о необходимости сохранения генетического полиморфизма в природных популяциях были сформулированы еще в 1920-ых гг. нашими выдающимися соотечественниками. Николай Иванович Вавилов создал учение об исходном материале, обосновал необходимость создания хранилищ мирового генофонда культурных растений.

Александр Сергеевич Серебровский создал само учение о генофонде. В понятие «генофонд» вкладывалось то генетическое разнообразие вида, которое сложилось в ходе его эволюции или селекции и обеспечило его адаптивные и продукционные возможности.

Сергей Сергеевич Четвериков заложил основы учения и методов оценки генетической гетерогенности популяций диких видов растений и животных.

Глобальные экологические проблемы обострились после Второй мировой войны. Для их решения в 1948 г. был образован Международный союз охраны природы и природных ресурсов (МСОП).

Первоочередной задачей МСОП являлось составление Красных книг – списков редких и находящихся под угрозой исчезновения видов. В 1963-1966 гг. была издана первая Международная Красная книга. В 1980 г. вышло ее четвертое издание. В 1978-1984 гг.

издается Красная книга СССР, а в 1985 г. – Красная книга Российской Федерации.

Однако человечество осознало всю серьезность этой проблемы лишь в последней четверти XX века. Чуть более тридцати лет назад (1972 г.

) в Стокгольме состоялась первая конференция ООН по окружающей человека природной среде. На этом форуме были намечены общие принципы международного сотрудничества в области охраны природы.

На основе решений Стокгольмской конференции были сформулированы современные принципы сохранения среды жизни.

Первый принцип – это принцип всеобщей связи в живой природе: выпадение одного звена в сложной цепи трофических и иных связей в природе может привести к непредвиденным результатам.

Этот принцип основан на классических представлениях о существовании причинно-следственных связей между элементами надорганизменных биологических систем, причем, множество этих связей приводит к образованию различных цепей, сетей и пирамид.

Отсюда вытекает принцип потенциальной полезности каждого компонента живой природы: невозможно предвидеть, какое значение для человечества будет иметь тот или иной вид в будущем.

В общественном сознании утрачивает значение разграничение видов на «полезные» и «вредные», утверждается представление о том, что «вредный или сорный вид – это всего лишь организм не на своем месте».

На основании принципов всеобщей связи и потенциальной полезности каждого компонента живой природыформируется концепция невмешательства в процессы, протекающие в природных экосистемах: «Мы не знаем, к чему это приведет, поэтому лучше оставить все как есть».

Идеальным способом сохранить status quo считалось создание охраняемых территорий с абсолютным заповедным режимом.

Однако практика заповедного дела показала, что современные экосистемы уже утратили способность к естественному самовосстановлению, и для их сохранения требуется активное вмешательство человека.

В результате стал неизбежным переход от концепции невмешательства и консервации существующего положения к концепции устойчивого развития общества и биосферы.

Концепция устойчивого развития подразумевает повышение экологического и ресурсного потенциала природных экосистем, создание устойчивых контролируемых экосистем, удовлетворение потребностей общества в природных ресурсах на основе научно обоснованного рационального, неистощительного и многоцелевого природопользования, охраны, защиты и воспроизводства всех компонентов экосистем.

Дальнейшее развитие концепции устойчивого развития неизбежно привело к принципу необходимости сохранения биологического разнообразия: только многообразная и разнообразная живая природа оказывается устойчивой и высокопродуктивной.

Принцип необходимости сохранения биологического разнообразия в полной мере согласуется с основными принципами биоэтики: «каждая форма жизни уникальна и неповторима», «каждая форма жизни имеет право на существование», «что не нами создано, не должно быть нами разрушено».

При этом ценность генотипа определяется не его полезностью для человека, а его уникальностью. Таким образом, было признано, что «сохранение генофонда есть ответственность перед дальнейшей эволюцией» (Франкель, XIII Международный генетический прогресс в Беркли, 1974).

Сваминатан (Индия) выделил три уровня ответственности за сохранение генофонда: профессиональный, политический и общественный.

В 1980 г. Международным союзом охраны природы и природных ресурсов была разработана «Всемирная стратегия охраны природы».

Читайте также:  Явление сцепленного наследования и генетика пола - биология

В материалах Всемирной стратегии отмечается, что одной из глобальных экологических проблем является проблема питания: 500 млн. человек систематически недоедают.

Труднее учесть число людей, не получающих полноценного питания, сбалансированного по белкам, витаминам и микроэлементам.

Всемирная стратегия сформулировала первоочередные задачи охраны природы:

– поддержание главных экологических процессов в экосистемах.

– Сохранение генетического разнообразия.

– Долгосрочное рациональное использование видов и экосистем.

В 1992 г. в Рио-де-Жанейро на конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию (UNCED) был принят ряд документов, подписанных представителями 179 государств:

– Программа действий: Повестка дня на XXI век.

– Заявление о принципах в отношении лесов.

– Конвенция ООН об изменении климата.

–  Конвенция о биологическом разнообразии.

В материалах Конвенции о биологическом разнообразии отмечается, что «…разнообразие важно для эволюции и сохранения систем жизнеобеспечения биосферы».

Для сохранения систем жизнеобеспечения биосферы необходимо сохранение всех форм биологического разнообразия: «Страны, которые присоединяются к Конвенции, должны определять компоненты биологического разнообразия, …

осуществлять контроль за видами деятельности, которые могут оказать вредное воздействие на биологическое разнообразие».

На конференции UNCED было признано, что снижение уровня биологического разнообразия является одной из основных причин прогрессирующей деградации природных экосистем. Не вызывает сомнения, что только при условии сохранения оптимального уровня разнообразия возможно создание экосистем, устойчивых к экстремальным воздействиям физико-химических факторов, вредителей и болезней.

В 1995 г. в Софии на конференции министров окружающей среды европейских стран была принята Общеевропейская стратегия сохранения биологического и ландшафтного разнообразия. Перечислим принципы Общеевропейской стратегии сохранения биологического и ландшафтного разнообразия природы:

– Охрана наиболее уязвимых экосистем.

– Охрана и восстановление нарушенных экосистем.

– Охрана территорий с наибольшим видовым разнообразием.

– Сохранение эталонных природных комплексов.

Прекращение роста продуктивности искусственных экосистем также связывается с низким уровнем биоразнообразия: в настоящее время возделывается всего 150 видов культурных растений и разводится 20 видов домашних животных.

При этом низкий уровень глобального разнообразия сочетается и с низким уровнем локального разнообразия, с господством монокультуры или культурооборотов с коротким сроком ротации. Погоня за однородностью сортов растений и пород животных привела к резкому сужению генетического разнообразия.

Следствием снижения разнообразия является снижение устойчивости к экстремальным физико-химическим факторам среды и, в еще большей степени, к вредителям и болезням.

Многочисленными исследованиями доказано, что единственный надежный путь к повышению устойчивости и продуктивности природных экосистем – это повышение уровня их гетерогенности, поскольку в генетически неоднородных системах возникают компенсаторные взаимодействия особей с различными особенностями роста и развития, чувствительности к динамике факторов среды, болезням, вредителям. Именно гетерогенные насаждения обеспечивают возможность непрерывного и неистощительного природопользования.

 Следовательно, назрела необходимость более широкого использования видового и внутривидового (генетического) потенциала возможно большего числа видов, пригодных для культивирования в контролируемых условиях.

Все разнообразие материала, подлежащего сохранению, включает следующие категории организмов: сорта и породы, возделываемые и разводимые в настоящее время; сорта и породы, вышедшие из производства, но представляющие большую генетическую и селекционную ценность по отдельным параметрам; местные сорта и аборигенные породы; дикие сородичи культурных растений и домашних животных; дикие виды растений  животных, перспективные для введения в культуру и доместикации; экспериментально созданные генетические линии.

Естественно, что для решения комплекса задач, связанных с проблемами биологического разнообразия, требуется вначале выработать критерии для оценки биоразнообразия, выявить и оценить уровень разнообразия в конкретных экосистемах (природно-территориальных комплексах), разработать рекомендации по сохранению и приумножению выявленного разнообразия, апробировать и внедрить эти рекомендации в агропромышленное производство.

Источник: https://students-library.com/library/read/26579-biologiceskoe-raznoobrazie-geneticeskij-polimorfizm-populacij-kak-osnova-biologiceskogo-raznoobrazia

Большое разнообразие биологических видов положительно сказывается на жизни планеты

Большое разнообразие биологических видов положительно сказывается на жизни планетыБиологическое разнообразие: природные водоемы содержат различные виды водорослей, служащих природными очистителями воды в реках и озерах.

Это изображение под микроскопом показывает несколько видов водорослей, которые используются в исследованиях биологического разнообразия в университете Мичигана. Фото предоставлено Данутой Беннетт

Некоторые ученые предсказывают, что сейчас вымирание видов происходит так быстро, что мы приближаемся к очередному массовому вымиранию.

В свою очередь, экологи изучают, как исчезновение биологических видов влияет на нашу жизнь и почему сохранение видов имеет важное значение.

Ученым давно известно, что экосистемы с содержанием большого количества различных видов растений , лучше удаляют загрязняющие вещества из воды и почвы, чем экосистемы с меньшим количеством видов растений, но до сих пор неизвестна причина этого.

Эколог Брэдли Кардинале, помощник профессора университета Мичиган,а провел исследовательскую работу по изучению связи между биологическим разнообразием водорослей и качеством воды, в результате которой он заявил, что раскрыл эту тайну.

В эксперименте Кардинале обнаружил, что водоемы с большим разнообразием водорослей были гораздо более эффективны в удалении нитратов, находящихся в удобрениях и сточных водах, чем водоемы с одним видом водорослей.

Это потому, что каждый вид водорослей занимает определенную «мини-среду», или нишу в водоеме. Так как биологическое разнообразие водорослей увеличивается, каждая ниша заполнена различными видами водорослей, биомасса увеличивается, и в более насыщенной среде обитания водоем может быть лучше очищен.

«Это первое исследование, которое показывает механизм, способствующий сохранению биологического разнообразия для лучшего качества воды. С помощью этого механизма были найдены доказательства причинно-следственной связи между биологическим разнообразием и качеством воды», – заявил Кардинале в пресс-релизе.

Чтобы выяснить это, Кардинале создал 150 миниатюрных моделей водных потоков в маленьких закрытых пластиковых каналах, имитирующих текущие реки и ручьи. В каждую модель искусственного ручья он добавил от одного до восьми различных видов водорослей, обычно встречающихся в ручьях и реках Северной Америки.

Затем он добавлял нитраты в систему и производил замеры скорости их удаления из воды. Кардинале обнаружил, что при увеличении количества видов водорослей увеличивается и скорость исчезновения нитратов. В среднем, в водном потоке с восемью видами водорослей нитраты исчезли в 4,5 раза быстрее, чем в потоке с одним видом.

При дальнейшем ходе эксперимента Кардинале создал модель «ручьев», в которых был только один тип среды обитания. При введении нескольких видов водорослей, один из их видов стал доминирующим и эффект удаления нитратов исчез. Это подтверждает идею, что «ниша перегородки» способствует биологическому разнообразию, а значит, и улучшению качества воды.

«Основным выводом этой работы является то, что естественность различных мест обитания довольно хорошо очищает окружающую среду от загрязняющих веществ наших отходов. Потеря биологического разнообразия в растительном мире из-за исчезновения видов могут поставить под угрозу способность планеты к самоочищению», – сказал Кардинале в пресс-релизе.

«Это всего лишь одно исследование, но оно является частью большого научного доказательства, которое в настоящее время четко указывает на то, что современное массовое вымирание видов отразится на жизни человечества в таких крупных проявлениях, что, возможно, поставит под угрозу само существование людей на земле», – добавил он.

Кардинале недавно предоставил команде из девяти исследователей анализ данных по биологическому разнообразию в природе, собранных за последние 20 лет и опубликованных в марте в специальном издании American Journal of Botany.

Анализ показал , как потеря биологического разнообразия растений может повлиять на экосистему Земли.

«Выживание почти каждого организма на этой планете зависит от растений, – прокомментировал Кардинале в пресс-релизе. – Если в биопроцессе, в котором присутствуют растения, при исчезновении видов будут допускаться компромиссы, то может деградировать одна из ключевых функций, необходимая для поддержания жизни на Земле».

Ученые проанализировали результаты 574 полевых и лабораторных исследований, проведенных на пяти континентах, в которых измерялась эффективность очищения окружающей среды растительными сообществами с различным количеством видов растений в них. Они обнаружили, что растительные сообщества с большим разнообразием видов на суше и в воде почти в 1,5 раза более производительны, чем общины с одним видом. Они также являются более эффективными при наборе питательных веществ и света.

«Это резюме дает неопровержимое доказательство тому, что при сокращении разнообразия растений и водорослей в экосистемах мира будет уменьшаться биомасса растений в природных экосистемах, и ухудшится их способность использовать биологически необходимые питательные вещества из почвы и воды, – заявил Кардинале. – Предварительные данные также свидетельствуют о том, что снижение разнообразия может уменьшить способность природных экосистем производить кислород и удалять углекислый газ из атмосферы».

Основываясь на выводах, исследователи предполагают, что небольшая потеря биоразнообразия может только оказать минимальное воздействие на экосистему, но, как только число вымерших видов достигнет критической точки, эффект может быть весьма драматичным.

Однако необходимы дополнительные исследования.

«Нам необходимо перевести полученные результаты от простых экспериментов в реальный мир, где все намного сложнее, – продолжил Кардинале. – В свою очередь, приближенность к природной среде значительно повысит нашу способность прогнозировать последствия исчезновения»

«После этого мы будем в состоянии вычислить число видов, необходимых для поддержания различных биопроцессов, – добавил он. – И это не означает потребность в этических или эстетических способах. Мы имеем в виду фактическое конкретное количество видов, необходимых для поддержания основных процессов жизнеобеспечения».

Версия на английском

Источник: https://www.epochtimes.ru/content/view/47254/5/

Биологическое разнообразие. Уровни биоразнообразия (видовое, генетическое, экосистемное). Структура биоразнообразия. Эволюция биоразнообразия. Угрозы биологическому разнообразию

Само словосочетание «биологическое разнообразие» впервые применил Г. Бэйтс [1892] в известной работе «Натуралист на Амазонке», когда описывал свои впечатления от встречи около 700 разных видов бабочек за время часовой экскурсии.

Биоразнообразие в последнее десятилетие становится одним из самых распространенных понятий в научной литературе, природоохранном движении и международных связях. Научные исследования доказали, что необходимым условием нормального функционирования экосистем и биосферы в целом является достаточный уровень природного разнообразия на нашей планете.

В ряде стран именно характеристика биологического разнообразия выступает в качестве основы экологической политики государства.

Биологическое разнообразие, следовательно, имеет отношение к разнообразию живого мира. Термин «биоразнообразие» обычно используется для описания числа, разновидностей и изменчивости живых организмов. В широком смысле этот термин охватывает множество различных параметров и является синонимом понятия «жизнь на Земле».

Существенная роль в становлении представлений о целостности организма принадлежит теории Н. И. Вавилова о гомологической наследственной изменчивости [1920].

Явление разнообразия живых организмов определяется фундаментальным свойством биологических макромолекул, особенно нуклеиновых кислот, их способностью к спонтанным изменениям структуры, что приводит к изменениям геномов, к наследственной изменчивости. На этой биохимической основе разнообразие создается в результате трех независимо действующих процессов:

1. спонтанно возникающих генетических вариаций (мутаций),

2. действия естественного отбора в смешанных популяциях,

3. географической и репродуктивной изоляции.

Данные процессы, в свою очередь, ведут к дальнейшей таксономической и экологической дифференциации на всех последующих уровнях биологических экосистем: видовом, ценотическом и экосистемном.

Видовое разнообразие

Под понятием «мир живых организмов» обычно рассматриваются виды. Термин «биоразнообразие» часто рассматривают как синоним «видового разнообразия», в частности «богатства видов», которое есть число видов в определенном месте или биотопе. Общее биоразнообразие обычно оценивают как общее число видов в различных таксономических группах.

Если сейчас описано 1,75 млн. видов растений, животных, микроорганизмов, то, по мнению ведущих специалистов-систематиков, их реальное число достигает не менее 10–35 млн., в том числе 1 млн. видов микроорганизмов, 1 млн. видов нематод, 10 млн. видов насекомых и около 10 млн. видов грибов. Особенно плохо изучены влажные тропики.

Видовой уровень разнообразия обычно рассматривается как базовый, центральный, а вид является опорной единицей учета биоразнообразия.

Базы разнообразной информации об организмах должны быть привязаны к конкретным видам, а виды должны иметь четкий адрес в той или иной таксономической системе.

Так, охраняя вид А, в его лице мы охраняем одного из последних представителей рода или семейства, или редкую жизненную форму.

Сведения по биологии и экологии вида необходимы для выработки необходимых мер его охраны в природе и сохранении в культуре (in situ и ex situ).

Системная концепция биоразнообразия

По современным представлениям, можно различать несколько уровней организации жизни (молекулярный, генетический, клеточный, организменный, популяционный, экосистемный, биосферный), каждый из которых обладает свойственным ему специфическим биоразнообразием.

Концепция о живом как о системах взаимодействующих частей развивалась тремя путями [Матекин, 1982]:

Читайте также:  Класс пресмыкающиеся - биология

Первый путь: формирование знаний о взаимодействии частей, слагающих организм, т. е. познания организма как целого.

Второй путь: развитие представлений о виде как взаимосвязанности индивидов.

Третий путь: развитие суждений о взаимоотношениях разных видов, обитающих совместно.

Несомненно, развитие трех этих направлений помогло становлению общей теории систем, положения которой приложимы не только к живой, но и косной материи.

Жорж Кювье [1769–1832], формулируя в 1817 году принцип корреляции, или принцип конечных причин, впервые указал на целостность живого организма.

Генетическое биоразнообразие

Естественное богатство нашей планеты связано с разнообразием генетических вариаций.

Генетическое разнообразие, т. е. поддержание генотипических гетерозиготности, полиморфизма и другой генотипической изменчивости, которая вызвана адаптационной необходимостью в природных популяциях, представлено наследуемым разнообразием внутри и между популяциями организмов.

Новые генетические вариации возникают у особей через генные и хромосомные мутации, а также у организмов, которым свойственно половое размножение, через рекомбинацию генов. Каждый человек в среднем несет около двух новых мутаций

Только небольшая часть (около 1%) генетического материала высших организмов изучена в достаточной мере.

Однако разрушение местообитаний и ограничение размножения многих видов приводит к опасному уменьшению генетической изменчивости, сокращая их способности адаптироваться к загрязнению, изменениям климата, болезням и другим неблагоприятным факторам.

Структурное разнообразие является следствием зональности, периодичности, пятнистости, наличия пищевых сетей и других способов ранжирования компонентов микроместообитаний.

Предполагается, что биологическая система может быть представлена только в форме дерева, отражающего родственные (кладистические) отношения между таксонами.

Кризис биологического разнообразия кроется в потенциальной утрате возобновляемых природных ресурсов и в контроле за их использованием.

Эволюция слагается из двух стадий: возникновения изменчивости и изменения направления этой изменчивости под действием естественного отбора.

Биологическая эволюция – это процесс накопления изменений в организмах и увеличение их разнообразия во времени.

Угрозы биоразнообразию

Снижение биологического разнообразия в основном приписывают беспрецедентному влиянию человека на природу. Вот какие угрозы хозяйственная деятельность несет для ландшафтов, экосистем и видов:

Прямое уничтожение

1. Переэксплуатация природных ресурсов

2. Вымирание видов

3. Уничтожение природных местообитаний

Косвенные воздействия

1. Трансформация разрушения местообитаний

2. Загрязнение

3. Внедрение чужеземных видов

Эти воздействия оказываются различными видами хозяйственной деятельности, в том числе:

1. Монокультуры в сельском хозяйстве

2. Туризм

Дальнейшее усиление антропогенного пресса ожидается в связи со следующими глобальными тенденциями:

1. Рост населения и потребление ресурсов

2. Глобальное потепление

Источник: https://megaobuchalka.ru/9/30.html

Экология СПРАВОЧНИК

БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ — см. Разнообразие биологическое.[ …]

Разнообразие биологических видов – необходимое условие устойчивости циклов синтеза, трансформации и деструкции органического вещества биосферы. В природных экосистемах с высокой точностью биота поддерживает баланс между продукцией и деструкцией органики. Важнейшую роль биота играет в разрушении горных пород и почвообразовании.

Кроме того, биота осуществляет эффективное управление гидрологическим режимом, составом почвы, атмосферы, воды. Установлено, что биота сохраняет в полной мере эту способность, если человечество использует не более 1% чистой первичной продукции биоты.

Остальная часть продукции должна идти на поддержание жизнедеятельности видов, стабилизирующих среду [Горшков В.Г., 1980, 1995].[ …]

ИНДЕКС ВИДОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ — соотношение между числом видов и к.-л. показателем значимости: численностью, биомассой, продуктивностью и т.п. Наиболее часто используют И.в.р.

Глисона (отношение общего числа видов к логарифму числа особей), Симпсона (отношение общего числа видов к числу особей к.-л. вида), Шеннона-Уивера (определяется по формуле Н = – Бр1 1п р., где 1=1,2…5; 5 — количество видов; р.

— относительное обилие ¡-го вида). См. Разнообразие биологическое.[ …]

ЦИОННОЕ — составная часть биологического разнообразия, связанная с оценкой разнокачественности (различия) особей в популяции. Особи могут различаться по генотипу (в т. ч. полу), фенотипу, возрасту, по проявлению модификационной, зависящей от конкретных условий среды изменчивости и т. д. [76].

РАЗНООБРАЗИЕ ПРИРОДЫ — наблюдаемое человеком имманентное свойство природы, конкретное представление о котором тесно связано в сознании со способом отображения человеком окружающего мира [64]. См. Разнообразие биологическое.

РАЗНООБРАЗИЕ СООБЩЕСТВ — составная часть биологического разнообразия (в узком смысле разнообразия экосистем).[ …]

Помимо наиболее близкого для большинства биологов определения биологического разнообразия, как количества видов, обитающих на определенной территории, сущест ет немало других определений, связанных с разнообразием биологических сообществ на разных иерархических уровнях их организации и в разных географических масштабах [НеИтапп, Бо у1ег, 1999].

Эти определения используют для проверки теории о том, что увеличение разнообразия на разных уровнях приводит к увеличению стабильности, продуктивности и устойчивости сообществ к инвазии чужеродных видов [ГШпап, 1999].

Число видов в отдельном сообществе обычно описывается как богатстю видов или альфа-разнообразие и используется для сравнения биоразнообразия в различных географических регионах или биологических сообществах.[ …]

По мысли А. Н. Тетиора [88], Б. — ключ к решению проблемы восстановления экологического равновесия на урбанизированных территориях. БИОПОЛЕ, биологическое поле — поле, оказывающее воздействие на живые организмы.

Природа такого воздействия не ясна; проявляется в виде электромагнитных и биоэнергетических процессов. БИОПОЛИТИКА — политика, в основе которой признание неравенства рас. Б. часто является оправданием агрессивных политических или даже военных актов. См. Расизм. БИОПРОДУКТИВНОСТЬ ЭКОСИСТЕМЫ — см.

Биологическая продуктивность экосистемы. БИОРАЗНООБРАЗИЕ —см. Разнообразие биологическое.[ …]

БОГАРА [перс.] — земли в зоне орошаемого земледелия, на которых с.-х. культуры возделываются без полива. БОГАТСТВО ВИДОВОЕ — характеристика сообщества, определяемая либо относительным, либо абсолютным числом видов. См. также Разнообразие биологическое и Индекс видового разнообразия.[ …]

Проблематика межнациональных, межрасовых и вообще межэтнических отношений привлекает внимание многих биополитиков и социобиологов. Спектр племен, наций, рас в человеческом социуме – несомненный аналог более широкого спектра планетарного разнообразия биологических видов; межэтнические взаимоотношения есть, по сути, частный случай отношений в рамках биоразнообразия.[ …]

ГЕНОФОНД, или генетический фонд [от гр. genos — род, происхождение и лат. fondus — основание] — наследственная информация, заключенная в совокупности генов к.-л. группы особей. Иногда под Г. понимается вся совокупность видов живых организмов. См. также Разнообразие биологическое.[ …]

В процессе собственного метаболизма гетеротрофы разлагают полученные в составе пищи органические вещества и на этой основе строят вещества собственного тела. Трансформация первично продуцированных автотрофами веществ в организмах консументов ведет к увеличению разнообразия живого вещества.

Разнообразие же — необходимое условие устойчивости любой кибернетической системы на фоне внешних и внутренних возмущений (принцип Эшби).

Живые системы —от организма до биосферы в целом — функционируют по кибернетическому принципу образных связей, В дальнейшем тексте мы не раз встретимся с важностью различных форм биологического разнообразия (биологической разнокачественности) для устойчивого функционирования экосистем.[ …]

Включенность проблематики экосистем и биоразнообразия в контекст социальных отношений не просто приводит к рассмотрению с социальных позиций этой исходно сугубо академической естественнонаучной проблемы, расширяется само ее содержание.

Она касается уже не только генетического и видового разнообразия биологических существ в экосистемах, но включает в экосистемы и разнообразие культур, и разнообразие материальных продуктов цивилизации. Получается, что проблема экосистем уже не является проблемой только собственно живого (естественного) мира и среды его обитания.

Она дополняется социальными компонентами антропогенного (искусственного мира) и порождающей его среды (цивилизаций). Мир современной цивилизации уже есть социоэкосистема, обреченная на сопряженную эволюцию или гибель.[ …]

Объем загрязняющих веществ в воздухе и воде, почве непрерывно растет. Окружающая природная среда необратимо и опасно изменяется.

Промышленные объекты являются источниками выбросов в атмосферу окислов серы и окислов азота и обусловливают повышенный риск выпадения, так называемых, кислотных дождей.

Природная среда не только сама изменяется, но и изменяет большое разнообразие биологических видов (биоценозов).[ …]

Среди прокариотов в наиболее выгодном положении оказались синезеленые водоросли. Их изучение и построение систематики развивались альгологами, а не микробиологами. В альгологии, как и в других разделах ботаники, систематика строилась на филогенетических принципах.

Этому, несомненно, благоприятствовало значительно большее число морфологических признаков и большее разнообразие биологических особенностей, в частности размножения и образования покоящихся (переживающих) форм, чем у бактерий.

В лучшем положении, чем другие бактерии, находятся также и высшие формы акти-номицетов, имеющие мицелий и специализированные органы спороношения.

Морфологические признаки для построения филогенетической систематики, несомненно, более надежны, чем некоторые физиологические и многие биохимические.[ …]

Экологическая однородность единицы классификации возрастает по мере использования все новых групп признаков и получении при этом узких по числу членов выборки пересечений подмножеств.

Степень экологической однородности единиц классификации более всего имеет смысл контролировать по изменениям статистических оценок состояния биоты, например уровня варьирования показателей биологической продуктивности и видового разнообразия биологических сообществ в фиксированном ’’возрасте” экосистем, относимых к единице классификации.

Это наиболее интегрированные по экологическому смыслу функции отклика, общезначимые для совокупности сравниваемых в классификации типов экосистем.[ …]

Быстрое развитие процесса урбанизации, экспоненциальный рост численности населения Земли и промышленного производства поставили под угрозу важнейшую функцию биосферы – устойчивое поддержание систем жизнеобеспечения.

Нарушение биогеохимических циклов и баланса продукции и деструкции органического вещества в экосистемах, измененных хозяйственной деятельностью людей, делает экосистемы неустойчивыми.

Стабильность экосистем коррелирует с биоразнообразием; при этом важно и разнообразие видов в системе, и функциональное разнообразие биологических отношений и экологических ниш, и генетическое разнообразие особей одного вида [Одум, 1986]. Таким образом, благодаря разнообразию элементов реализуются адаптивные возможности системы.[ …]

Прямое и косвенное, преднамеренное и непреднамеренное воздействия на природу. Прямым антропогенным воздействием называют непосредственное влияние деятельности человека на природные экосистемы.

Прямое воздействие — это любой вид непосредственного вторжения человека в биогеоценозы: строительство поселений, дорог, использование земель в сельскохозяйственном производстве, ведение лесозаготовок, охотничьего или рыболовецкого промысла, добыча полезных ископаемых, промышленное производство и др.

Все это ведет к перерождению биогеоценозов и сужению разнообразия биологических видов, а также к накоплению загрязнений в природной среде.[ …]

Эти подходы соотносятся по существу как стратегия и тактика, как выбор долговременного поведения и первоочередных решений.

Они не могут быть разъединены: загрязнение окружающей человека среды наносит вред другим организмам и живой природе в целом, а деградация природных систем ослабляет их способность к естественному очищению среды.

Но всегда следует помнить, что сохранить качество окружающей человека среды невозможно без участия природных экологических механизмов. Можно привести примеры средозащитных действий (стерилизация, де-биотизация, сжигание органических отходов), которые нельзя рассматривать как охрану природы.

Даже если мы научимся больше не наращивать загрязнение нашей среды, мы ничего не достигнем, если одновременно не перестанем мешать природе создавать среду, регулировать ее состав, очищать ее и делать пригодной для жизни.

Самые чистые технологии и самые совершенные средозащитные устройства не спасут нас, если будут продолжаться вырубка лесов, уменьшаться разнообразие биологических видов, нарушаться круговорот веществ в природе. Следует подчеркнуть, что с экологической точки зрения концепция «охраны» порочна с самого начала, так как деятельность следует строить таким образом, чтобы не допускать, предотвращать все эффекты и результаты, от которых потом пришлось бы «охранять».[ …]

Создавая необходимые для своего существования продукты, отсутствующие в природе, человечество использует самые различные незамкнутые технологические процессы по превращению природных веществ, изменению их химического состава, структуры и свойств.

Конечные продукты и отходы этих процессов не являются в абсолютном большинстве случаев сырьем для другого технологического цикла и теряются, загрязняя окружающую среду. Более 10 % добываемых в мире нефти и газа, например, превращаются в опасные загрязнители в процессах транспорта и переработки нефти.

Несовершенной, многоступенчатой остается пока что технология использования нефти, нефтепродуктов и газа, реализуемая при малом коэффициенте полезного действия. Человечество преобразует живую и неживую природу значительно быстрее, чем происходит их эволюционное восстановление. Потребление нефти и газа несопоставимо, например, со скоростью их образования и т. д.

Природная среда не успевает в этих условиях самоочищаться, изменяется и изменяет большое разнообразие биологических видов (биоценозов), их природу и поведение. В этом сущность противоречий, возникающих между обществом и природой в период научно-технической революции.[ …]

Источник: http://ru-ecology.info/term/73384/

Ссылка на основную публикацию