Гипотезы происхождения жизни на земле – биология

Биология и медицина

С древности и до нашего времени было высказано множество гипотез о происхождении жизни на Земле. Однако все их многообразие сводится к двум взаимоисключающим точкам зрения.

Сторонники теории биогенеза (от греч. био – жизнь и генезис – происхождение) полагали, что все живое происходит только от живого. Их противники защищали теорию абиогенеза (а – лат. отрицательная приставка); они считали возможным происхождением живого от неживого, т. е. в той или иной мере допускали самозарождение жизни.

После открытия А. ван Левенгуком микроорганизмов именно они стали основным объектом спора о зарождении жизни, поскольку логичным представлялось, что в первую очередь к самозарождению способны наиболее примитивно устроенные живые существа. Сам ученый отрицательно относился к возможности зарождения микроорганизмов из неживой материи. Английский натуралист Дж.Нидхем (J.

Needham, 1713-1781) попытался экспериментально ответить на этот вопрос. Ученый поставил серию опытов, которые сводились к тому, что он готовил в стеклянных колбах разные настои, кипятил их в течение нескольких минут, затем закрывал обычными пробками. Через несколько дней в сосудах появлялись микроорганизмы.

Это привело Нидхема к заключению о спонтанном возникновении микроорганизмов из неживого органического вещества, т.е. о возможности самопроизвольного зарождения на уровне низших живых существ. Опыты Дж.Нидхема повторил итальянский естествоиспытатель Л.Спалланцани (L. Spallanzani, 1729-1799).

Его опыты внешне не отличались от опытов Нидхема, за исключением того, что Спалланцани закрывал сосуд пробкой не после, а до кипячения, а само кипячение длилось не несколько минут, как в опытах Нидхема, а значительно дольше – от 30 мин до 1 ч. В таких сосудах после выдерживания в течение нескольких дней не было обнаружено никаких микроорганизмов. Л.Спалланцани сделал вывод, что в опытах Дж.

Нидхема микроорганизмы в настоях появлялись, или попадая туда из воздуха (поскольку сосуды закрывали обычными пробками после кипячения), или погибали не все первоначально содержавшиеся в настоях клетки из-за недостаточно длительного кипячения. (В первую очередь это относится к наиболее термоустойчивым формам бактерий – спорам.) Л.

Спалланцани под микроскопом удалось наблюдать деление микроба на две одинаковые дочерние клетки, каждая из которых также делилась на две клетки. Все сказанное позволило итальянскому ученому утверждать, что и микроорганизмы возникают не в результате самозарождения, а происходят от себе подобных. Выводы Л.Спалланцани, однако, не поколебали веры Дж.Нидхема и его сторонников в самозарождение. Дж.

Нидхем объяснил отрицательные результаты, полученные Л.Спалланцани, тем, что тот подвергал свои настои слишком жесткой обработке, в результате которой разрушалась их “жизненная сила”. Окончательный конец спору о самозарождении микроорганизмов положил Л.Пастер. Серией четко поставленных опытов он доказал, что микроорганизмы не возникают самопроизвольно.

Особенно изящными были его опыты, проведенные в колбах с S-образными горлами (Рис. 48(микр)). Опыт Л.Пастера в колбах с S-образными горлами). В такие колбы наливали подсахаренную дрожжевую воду. Если колбы прокипятить, а затем осторожно охладить, то они остаются стерильными неопределенно долгое время, несмотря на то, что не закрыты пробками.

Если же удалить S-образный участок горла, то спустя несколько дней в такой колбе будет наблюдаться бурное развитие микроорганизмов. Через S-образное горло непрогретый воздух может легко поступать в колбу, но содержащиеся в воздухе микроорганизмы задерживаются в изгибах горла, оседая в его нижнем колене.

После удаления S-образной части горла микроорганизмы прямо попадают в колбу, начинается их быстрый рост. Этим простым опытом Л.Пастер опроверг возражение о разрушении при нагревании таинственной “жизненной силы”, содержащейся в питательной среде и в обычном (непрогретом) воздухе.

Он неопровержимо доказал, что “самозарождение” в большинстве опытов происходит в результате попадания в стерилизованные питательные среды микроорганизмов из воздуха. Позднее идеи о самозарождении возникли уже в XX в. по отношению к субмикроскопическим живым частицам – вирусам.

Однако и в этом случае было доказано, что вирусы не зарождаются из невирусного материала, а происходят только от себе подобных частиц, т.е. вирусов. Таким образом, хотя теория самозарождения была убедительно опровергнута на разных уровнях организации живых организмов, вопрос о происхождении жизни оставался открытым.

Основной вывод, который можно сделать из рассмотренного выше материала, заключается в том, что в настоящее время (имеется в виду отрезок времени достаточной исторической протяженности) спонтанное возникновение жизни невозможно. Однако это не ответ на вопрос о происхождении жизни.

Точно так же не является ответом на вопрос и гипотеза о внеземном происхождении жизни и занесении ее на Землю в виде спор или зародышей с другой планеты. В конце XIX – начале XX в. большой популярностью пользовалась гипотеза панспермии, согласно которой живые организмы были занесены на Землю из космического пространства.

Особенно привлекательно выглядела идея занесения их с метеоритами или космической пылью. Гипотеза панспермии была сформулирована в 1865 г. немецким исследователем Г.Рихтером (G.Richter) и поддержана С.Аррениусом (S.Arrhenius) и Г.Гельмгольцем (H.Helmholtz).

В наше время эту идею с учетом достижений науки и техники, и в первую очередь освоения человеком космического пространства, модернизировали Ф.Крик (F. Crick) и Л.Оргелл (L.Orgel), предположившие доставку зародышей жизни (микроорганизмов) на Землю из другой, более развитой цивилизации на космическом корабле.

Эта гипотеза не объясняет первоначального возникновения этих спор или зародышей, а просто истоки жизни выносит в просторы Вселенной. В настоящее время ни у кого не вызывает сомнения возможность существования жизни в других частях Вселенной, однако вероятность занесения на Землю живых организмов из космического пространства не имеет пока никаких подтверждений.

Итак, на вопрос о возможности самозарождения в наше время живых существ из неживой материи был получен отрицательный ответ, и в этом огромная заслуга Л.Пастера.

Однако многими современниками Пастера его опыты, опровергавшие возникновение живых существ (микроорганизмов) из неживой материи, были восприняты как абсолютное доказательство полной невозможности зарождения живых организмов из неорганической природы. Это поставило в тупик тех исследователей, которые видели в самозарождении единственный путь возникновения жизни. Надо сказать, что Л.

Пастер допускал возможность существования каких-то неизвестных условий, при которых могло произойти спонтанное зарождение жизни. В 1878 г. он писал, что не считает самозарождение в принципе невозможным. В XX в. внимание к этой проблеме было привлечено советским биохимиком А.И.Опариным и английским исследователем Дж.Холдейном (J.

Haldane), которые выдвинули предположение, что жизнь возникла в результате взаимодействия органических соединений, образовавшихся в бескислородных условиях на первобытной Земле. Согласно этой гипотезе, биологический синтез органических веществ происходит только на современном этапе существования Земли.

На первобытной безжизненной Земле могли происходить химические (абиогенные) синтезы углеродистых соединений и их последующая предбиологическая эволюция. В результате этой эволюции имело место постепенное усложнение органических соединений, формирование из них пространственно обособленных систем и превращение последних в предшественников жизни, а затем и в первичные живые организмы.

В последующие годы эти идеи получили широкое признание. Конечно, вопрос о происхождении жизни – проблема общебиологическая. Более того, плодотворное его решение возможно только в комплексе с другими науками, такими как химия, геология, палеонтология, физика. Почему же этому вопросу так много внимания уделяется в курсе микробиологии? На это можно ответить словами К. ван Ниля: “…

он (микробиолог) имеет дело с биологическим материалом, по- видимому, достаточно близкими “истокам жизни”, и в то же время несет прямую ответственность за тупик, создавшийся вследствие того, что ему не удалось доказать самопроизвольное зарождение”. Согласно современным представлениям жизнь есть результат эволюции материи.

Взгляды на происхождение жизни, ее развитие и сущность имеют длинную историю, но обсуждение этих вопросов до недавнего времени было предметом философских размышлений. Лишь в последние десятилетия решение этих вопросов было поставлено на экспериментальную основу и ответ на многие из них получен в лаборатории.

Попытки ответить на вопрос, что такое жизнь, вероятно, следует отнести ко времени появления человека (Homo sapiens). В самых ранних дошедших до нас памятниках культуры древнейших цивилизаций в художественной форме отразились существовавшие тогда представления о возникновении живых существ. При раскопках в Уруке, городе, существовавшем в середине IV тыс. до н.э.

, была обнаружена ваза, на которой изображено, как из морских волн появляются растения, над растениями располагаются животные, затем – люди, а над людьми – богиня жизни и плодородия. Сведения о том, как различные живые существа возникают из воды и гниющих остатков, можно найти в древних китайских и индийских рукописях, об этом рассказывают египетские иероглифы и клинописи Древнего Вавилона.

В Древнем Египте существовало убеждение, что лягушки, жабы, змеи и даже крокодилы рождаются из слоя ила, который остается после разливов Нила. В Древнем Китае считали, что тля возникает на молодых побегах бамбука. Большое значение при этом придавалось теплу, влаге и солнечному свету.

Убеждение в спонтанном зарождении живых существ из неживых материалов было воспринято философами Древней Греции и Рима как нечто само собой разумеющееся. Первоначально вера в самозарождение не связывалась с определенным миропониманием. Самозарождение воспринимали как очевидный, постоянно наблюдаемый в природе факт.

И только значительно позднее под самозарождение стали подводить определенную теоретическую основу, толкуя его с материалистических или идеалистических позиций. Древнегреческий философ Фалес Милетский (конец VII-начало VI в. до н.э.) подходил к пониманию происхождения жизни со стихийно- материалистических позиций, считая, что жизнь есть свойство, присущее материи.

Для Фалеса Милетского материальным первоначалом, из которого естественным путем возник мир, была вода. На позициях материалистического толкования самозарождения жизни стоял и другой древнегреческий философ Демокрит (460-370 гг. до н. э.).

Согласно его теории, материя построена из атомов, мельчайших, неделимых, вечных и неизменных частиц, находящихся в движении, а жизнь возникла в результате взаимодействия сил природы, в особенности действия атомов огня на атомы влажной земли. Противоположное идеалистическое толкование идеи самозарождения жизни связано с именем Платона (428/427-347 гг. до н.э.

), считавшего, что сама по себе растительная и животная материя не является живой. Живой она становится только тогда, когда в нее вселяется бессмертная душа . “психея”. Эта идея Платона оказалась очень жизнеспособной. Ее воспринял и Аристотель (384-322 гг. до н.э.), учение которого легло в основу всей средневековой научной культуры и господствовало около двух тысяч лет. В работах Аристотеля приводятся многочисленные “факты” самозарождения живых существ: растений, насекомых, червей, лягушек, мышей, некоторых морских животных. Необходимые условия для этого – наличие разлагающихся органических остатков, навоза, испорченного мяса, различных отбросов, грязи. Аристотель подвел под эти “факты” определенное теоретическое толкование, рассматривая внезапное появление живых существ как результат воздействия некоего духовного начала на безжизненную, косную материю. В средние века идеи о возникновении живых существ из неживой материи подкреплялись новыми “фактами”. Я. ван Гельмонт, голландский естествоиспытатель, известный своими исследованиями по питанию растений, предложил способ получения мышей, согласно которому, если открытый кувшин набить нижним бельем, загрязненным потом, и добавить туда некоторое количество пшеницы, то приблизительно через три недели появляется мышь, “поскольку закваска, находившаяся в белье, проникает через пшеничную шелуху и превращает пшеницу в мышь”. Развитие науки в эпоху Возрождения с ее экспериментальным подходом к изучению явлений природы поставило на повестку дня пересмотр с новых позиций идеи самозарождения живых существ. Итальянский врач Ф.Реди (F.Redi, 1626-1698) решил проверить, действительно ли, как это всеми считалось, “черви” (личинки мух) зарождаются из гниющего мяса. Для этого он уложил мясо в три банки, одну из которых оставил открытой, вторую накрыл тонкой марлей, а третью – пергаментом. Все три куска мяса начали гнить, но “черви” появились только в открытой банке. Этим простым экспериментом Реди показал, что “черви” не возникли из гниющего мяса, а появились лишь там, где мухи могли откладывать яйца непосредственно на мясо. Опыты Ф.Реди впервые серьезно поколебали господствовавшую идею самозарождения макроскопических организмов.

Появление книги Ч. Дарвина вновь поставило вопрос о том, как возникла жизнь на Земле. Французская академия наук в 1859 г. назначила специальную премию за попытку осветить по-новому вопрос о самопроизвольном зарождении. Эту премию спустя три года (в 1862 г.) получил знаменитый французский ученый Луи Пастер.

Пастер (1822-1895) провел эксперимент, по простоте соперничавший со знаменитым опытом Реди. Он кипятил в колбе различные питательные среды, в которых могли развиваться микроорганизмы. При длительном кипячении в колбе погибали не только микроорганизмы, но и их споры.

Помня о возражении виталистов против опытов Спалланцани, что “жизненная сила” не может проникнуть в запаянную колбу, Пастер соединил колбу с наружным воздухом длинной s- образной трубкой. Споры микроорганизмов оседали на внутренней поверхности тонкой изогнутой трубки и не могли проникнуть в питательную среду.

Хорошо прокипяченная питательная среда оставалась стерильной, в ней не наблюдалось самозарождения микроорганизмов, хотя доступ воздуха (а с ним и пресловутой “жизненной силы”) был обеспечен. Виталистам был нанесен сокрушительный удар.

Ссылки:

Источник: http://medbiol.ru/medbiol/microbiol/000d76bb.htm

Гипотезы происхождения жизни на земле – основы эволюционного учения. историческое развитие органического мира – общая биология 11 класс кучеренко м. есть

РАЗДЕЛ 4. ОСНОВЫ ЭВОЛЮЦИОННОГО УЧЕНИЯ. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО МИРА

§55. ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ

Проблема происхождения жизни и познания его сущности издавна волновала не только ученых, но и широкие слои населения.

Одной из основных догм (догма – утверждение, которое требует веры без доказательств) всех религий является создание жизни божественной силой. Эти догмы, например, подробно изложенные в Библии и Коране.

Вера в Бога или атеизм является личным делом каждого человека и называется «свобода совести».

Естественные науки – это способ познания человеком самого себя и окружающей среды с помощью установления причинно-следственных связей между независимыми от его сознания, то есть объективными, явлениями и предметами материального мира. Много выдающихся ученых – биологов были глубоко верующими людьми (Кол. Линней, Ч. Дарвин, И.П. Павлов), а Г.

Мендель – даже настоятелем монастыря, другие (Ж.-Бы. Ламарк, Е. Геккель, Н.И. Вавилов, И.И. Шмальгаузен) – атеистами, что никак не отразилось на их научных достижениях. Поэтому мы будем рассматривать только научные гипотезы происхождения жизни.

их разделяют на абіогенні (живые существа возникли из неживой материи) и биогенные (живые существа происходят только от живых).

В чем суть абиогенных гипотез происхождения жизни? Еще ученые древней Греции (Демокрит, Эпикур, Платон, Аристотель и др.) считали, что живые существа возникают из ила, навоза, воды, почвы и тому подобное.

В течение XVII-XVIII веков эти взгляды было опровергнуто благодаря изучению физиологии размножения многоклеточных организмов. Так, К. Линней в основу созданной им научной систематики положил принцип «любой организм происходит от себе подобного».

Окончательно же ученые отказались от абиогенных взглядов во второй половине XIX века после открытия Г. Вірховим известного положения клеточной теории о том, что всякая клетка возникает только в результате деления материнской клетки. В то же время выдающийся французский биолог Л.

Пастер в серии очень интересных опытов доказал невозможность самозарождения микроорганизмов (на примере дрожжей и бактерий).

С развитием геологических знаний npq историческое развитие оболочек Земли и молекулярной биологии гипотезы абіогенезу снова развились в XX веке. их особенность заключается в том, что, исключая возможность самозарождения жизни в наше время, ученые считают возможным его возникновения химических соединений в прошлом.

Впервые эту мысль высказал Же.-Бы. Ламарк в 1820 году; впоследствии ее поддержали Е. Геккель и К.А. Тимірязєв.

Они считали, что в первоначальном океане вследствие определенных химических процессов возникли сначала органические вещества, а затем – доклітинні формы жизни, которые постепенно превратились в клеточные организмы.

Каковы основные положения гипотезы Опарина-Холдейна? В 20-х годах XX века русский ученый А.И. Опарин и английский – Д. Холдейн сформулировали биохимическую гипотезу происхождения жизни. Согласно с этой гипотезой биологической эволюции предшествовала химическая, которая продолжалась несколько сотен миллионов лет до появления жизни.

Первичная атмосфера Земли состояла из углекислого газа, метана, аммиака, оксидов серы, сероводорода и водяного пара. Озонового экрана не было и на поверхность Земли попадал поток космического и ультрафиолетового солнечного излучений.

Вследствие повышенной вулканической активности в воды Мирового океана и атмосферу из недр Земли

Аристотель (384-322до н.е.)

Карл Линней (1707-1778)

Луи Пастер (1822-1895)

Схема

возникновение жизни по гипотезе Опарина-Холдейна

поступали разнообразные химические соединения. Такие условия ученые неоднократно воспроизводили в лабораториях.

В водном растворе солей, близких по составу к морской воде, в условиях облучения и пропускания через них электрических разрядов (аналогия молнии), образовывались некоторые органические соединения – нуклеотиды, аминокислоты, пептидные цепи, моносахариды и тому подобное.

Они образовывали скопления, отделенные от воды поверхностью раздела – коацерватні капли, способные существовать достаточно длительное время. Ничего, что напоминало бы живых существ, за 70 лет подобных экспериментов получить не удалось.

Несмотря на это, авторы биохимической гипотезы утверждают, что коацерватні капли каким-то образом превратились в гипотетические «доклітинні» живые организмы, от которых потом образовались прокариоты. Итак, абіогенні гипотезы происхождения жизни до сих пор доказать не удалось.

Что утверждает гипотеза панспермии? Наука не подошла к пониманию сущности жизни, так же, как и к объяснению возникновения Вселенной, материи, энергии, пространства и времени.

Ученые лишь открыли основные законы преобразований материи и энергии, которые могут быть проверены экспериментально. Еще Ч.

Дарвин указывал на бессмысленность попыток научно объяснить происхождение жизни без понимания возникновения Вселенной.

Современные биогенные взгляды имеют название «гипотезы панспермии (от греч. пан – все и сперматос – семена). Впервые в начале XX века ее сформулировал выдающийся шведский физик С. Аррениус, а развил гениальный украинский ученый.И. Вернадский.

Известно, что споры прокариот могут без потери способности к жизнедеятельности выдерживать длительное пребывание в вакууме при температурах, близких к абсолютному нулю (-273° С), а также радиационное и ультрафиолетовое облучение, то есть условия космического пространства. Они легко проникают в верхние слои атмосферы планет и благодаря мизерной собственной массе могут легко попадать в открытый космос или, наоборот, в атмосферу из межпланетного пространства.

С. Аррениус подсчитал, что давление света вызывает заметное механическое воздействие на частицы диаметром около 0,015 мм, перемещая их. Именно такой диаметр имеют споры большинства бактерий. Спора, разгоняясь под действием давления солнечных лучей, за 20 суток может преодолеть расстояние между орбитами Земли и Марса, а за 80 – достичь орбиты Юпитера.

Спороподібні доли недавно найдено в метеоритах. Итак, в космосе присутствуют споры прокариот, которые непрерывно попадают на планеты. В благоприятных условиях из них получаются активные формы прокариот различных видов, которые образуют первичные прокаріотні биогеоценозы.

Дальнейшая эволюция таких «видов-переселенцев» происходит в различных направлениях в соответствии с изменениями условий окружающей среды на определенных небесных телах.

Например, в сероводородной атмосфере фотосинтез могут осуществлять зеленые и пурпурные бактерии за счет фотолізу сероводорода. Залежи серы, датированные архейской эрой, подтверждают это предположение.

Различные компоненты первичной атмосферы могли превращать хемосинтетики (аммиак – нітрифікуючими, метан — метановыми бактериями и др).

С появлением свободного кислорода вследствие фотолізу воды цианобактерями другие виды фотосинтеза и хемосинтез в биосфере Земли отошли на второй план.

Схема происхождения ЖИЗНИ по гипотезе панспермии

Источник: http://schooled.ru/textbook/biology/11klas_1/61.html

Презентация на тему “Гипотезы возникновения жизни на Земле”

• Слайд 1Бобкова Татьяна Алексеевна, преподаватель биологии и химии ФГКОУ «Уссурийское СВУ МО РФ», г. Уссурийск
• Слайд 2Тема. Гипотезы возникновения жизни на Земле. Урок №15 СП: §§ 89, 90; *работа с блогом http://tanyaussuri2013.blogspot.ru/ Цель: изучить и проанализировать основные гипотезы возникновения жизни на Земле. Задачи: – показать многообразие гипотез возникновения жизни на Земле, их достоинства и недостатки; – развитие навыков поиска, обработки и анализа информации из предложенных источников; – воспитание коммуникативной культуры, толерантности.
• Слайд 3«Жизнь – возможность, используйте ее… Жизнь – красота, восхищайтесь ею… Жизнь – мечта, осуществите ее… Жизнь – игра, сыграйте ее…» Мать Тереза (Агнесс Гонджа Бояджиу, католическая монахиня, известная всему миру миссионерской деятельностью, в 1979 г. была удостоена Нобелевской премии)
• Слайд 4И Земля и жизнь созданы Высшим Разумом (Богом) АБИОГЕНЕЗ Жизнь возникала неоднократно в результате самозарождения. Основные точки зрения на происхождение жизни на Земле БИОГЕНЕЗ Живые организмы появились на Земле 3,5 млрд. лет назад в ходе биохимической эволюции. Жизнь занесена из космоса вместе с метеоритами, далее – эволюция. Земля существовала вечно,всегда была способна поддерживать жизнь; если изменялась, то очень мало (гипотеза вечной жизни)
• Слайд 6Жизнь созданаВысшим Разумом (Богом, Творцом) Гипотеза креационизма
• Слайд 7Гипотеза Панспермии (от греч. «pan» – все, «sperma» – семя) Анаксагор (500-428 до н.э.) – древнегреческий  философ,  математик и астроном, основоположник афинской философской школы. В V в. до н.э. высказал идею космического посева – панспермии: жизнь возникла из «семени», которое существует «всегда и везде», «зародыши жизни» занесены на Землю метеоритами или космической пылью…
• Слайд 8Юстас Либих (1803-1873), немецкий химик, выдвинул и сформулировал гипотезу панспермии: жизнь переносится с планеты на планету метеоритами. «Семена жизни», попадая на новую планету и найдя здесь благоприятные условия, размножаются, давая начало эволюции от простейших форм к сложным. Гипотеза Панспермии Сторонники гипотезы панспермии: Вернадский Вл. Ив. (1863-1945) Сванте Аррениус (1859-1927) http://evoluts.ru/2009-11-28-09-04-37/2009-11-28-09-14-19.html
• Слайд 9Рассматривал раскаленные массы формировавшегося земного шара как гигантские живые организмы со своим особым обменом веществ. Остывшие массы выпадали из жизненного круга и составляли неорганическую природу. Гипотеза Вечной Жизни В 1880 г. выдвинута немецким ученым В. Прейером.
• Слайд 10Живое из Неживого…
• Слайд 11В начале ХIII столетия люди верили в то что плодов некоторых деревьев появляются ягнята. Считалось, что есть деревья, из плодов которых, упавших на землю, образуются птицы, из упавших в воду – рыбы. САМОЗАРОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ
• Слайд 12Бельгийский врач Ван Гельмонт (1579 – 1644 г.г.) предлагал рецепт для зарождения мышей: «Положи в горшок зерна, заткни его грязной рубашкой и жди. Что случится? Через 21 день появятся мыши: они зародятся из испарений слежавшегося зерна и грязной рубашки…» Гипотеза самозарождения Аристотель (384 – 322 г.г. до н. э.), которого называют основателем биологии, писал, что «лягушки и насекомые заводятся в сырой почве…»
• Слайд 13«Возьми известную человеческую жидкость (мочу), оставь гнить ее сперва запечатанной в тыкве, потом в лошадином желудке 40 дней, пока не начнет жить, двигаться и копошиться, что легко заметить… потом ежедневно, в тайне и осторожно, с благоразумием, питать его человеческой кровью и сохранять в продолжении 40 седмиц в постоянной и равномерной теплоте желудка, то произойдет настоящий живой ребенок, имеющий все члены, как дитя, родившееся от женщины, но только весьма маленького роста». Такого человечка из пробирки алхимики называли ГОМУНКУЛ (гомункулус) Теофраст Парацельс(1493 – 1541) Швейцарский врач, алхимик, писал:
• Слайд 14Итальянский поэт, литератор, историк, знаток различных областей естествознания, остроумный экспериментатор. Получив образование в области философии и медицины в Пизе, вернулся в Ареццо, где стал главным медиком при Тосканском дворе и главным фармацевтом герцогства. Исследовал действие змеиного яда; доказал, что яд гадюки безвреден, если его проглотить. Был также специалистом по насекомым и паразитам. Опровержение самозарождения… ФранческоРеди 1626 – 1697 г.г. «…жизнь может возникнуть только из предшествующей жизни…»
• Слайд 15Реди взял 4 горшка с широким горлом, поместил в один мертвую змею, в другой – немного рыбы, в третий – угрей, в четвертый – кусок телятины, плотно закрыл. Затем поместил то же самое в 4 других горшка, оставив их открытыми. Вскоре мясо и рыба в открытых сосудах зачервивели, и можно было видеть, как мухи свободно залетают в сосуды и вылетают из них. В закрытых горшках не оказалось ни одного червяка, хотя прошло много дней, после того как был начат опыт. Опыты Франческо РЕДИ, 1668 г. «Мухи не родятся из гниющего мяса. Черви не заводятся сами собой в гниющем мясе. Они выводятся из яичек, отложенных туда мухами…»
• Слайд 16Лаццаро Спалланцани, итальянский аббат, математик и натуралист :«…Стоит только запаять бутылочки и прокипятить настой в течение часа – и там не появится ни одного микроба, сколько бы настой ни простоял…» Идеи биогенеза: Идеи абиогенеза Жорж-Луи Леклерк, граф де Бюффон, французский писатель, натуралист, биолог, математик, художник: «…Микробы зарождаются из настоек и подливок!..» …И у микробов должны быть родители!.. 1729 – 1799 1707 – 1788
• Слайд 17Провел ряд опытов, поместив мясной отвар в колбы, у которых горлышко было вытянуто в длинную трубочку, изогнутую на манер шеи лебедя – воздух проходил в колбу, а микроорганизмы застревали в горлышке. Отвар оставался стерильным, что указывало на отсутствие самозарождения микроорганизмов. Луи Пастер (1822-1895) – французский ученый, основоположник современной микробиологии и иммунологии, иностранный член-корреспондент, почетный член Петербургской АН. Поставил точку в многовековом споре о самозарождении некоторых форм жизни, опытным путем доказав невозможность этого. Опровержение самозарождения…
• Слайд 18Современная наука признает только естественное происхождение жизни в результате развития материи и действия физических и химических сил…
• Слайд 19Гипотеза биохимической эволюции Высказана в 1924 г. Александром Ивановичем Опариным, русским биохимиком, указавшим путь экспериментального решения проблемы появления жизни; решающую роль в превращениях неживого в живое отвел белкам Сходная гипотеза была независимо высказана английским биологом Дж. Холдейном в 1929 г., который за основу взял самовоспроизведение НК, но подчёркивал приоритет А.И. Опарина в этом вопросе. http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/595/
• Слайд 20Гипотеза БИОПОЭЗА Сформулирована в 1947 г. английским учёным  Джоном Берналом (профессор физики, химии, социолог, общественный деятель), развил теорию Опарина – Холдейна о коацерватах. Этапы формирования жизни: химическая эволюция – абиогенное возникновение органических мономеров предбиологическая эволюция – формирование биополимеров биологическая эволюция – возникновение первых организмов.
• Слайд 21Безжизненные горы, камни и вода, огромная луна на небе и постоянная бомбардировка метеоритами – наиболее вероятный ландшафт Земли 4 миллиарда лет назад…
• Слайд 22Схема биохимической эволюции по А.И. Опарину
• Слайд 23Схема возникновения жизни: Пробионты → Прокариотические клетки Простейшие органические вещества (альдегиды, спирты, аминокислоты) Органические полимеры (белки, жиры, углеводы, РНК) Формирование коацерватов (открытые системы: рост, питание, дыхание, обмен веществ, деление) Коацерваты → Пробионты(матричный синтез, самовоспроизведение РНК → белки-Ф → ДНК → генетический код)
• Слайд 24Стэнли Миллер (1953 г.) сконструировал аппарат, в котором содержались газы первичной атмосферы. Через эту смесь он пропускал электрические разряды. Экспериментальное доказательство гипотезы биохимической эволюции
• Слайд 25Начало биологической эволюции… Как Вы представляете?… Коацерваты Пробионты Анаэробные автотрофы (хемосинтез ) Анаэробные гетеротрофы ПРОКАРИОТЫ Аэробные гетеротрофы Аэробные автотрофы ЭУКАРИОТЫ Аэробные автотрофы (фотосинтез ) Расположите предложенные фигуры относительно друг друга так, чтобы схематично отразить ход начального этапа биологической эволюции.
• Слайд 26Начало биологической эволюции… Коацерваты Пробионты Анаэробные автотрофы (хемосинтез – Б) Анаэробные гетеротрофы ПРОКАРИОТЫ Аэробные гетеротрофы Аэробные автотрофы ЭУКАРИОТЫ Аэробные автотрофы (фотосинтез – ЦБ) РАСТЕНИЯ ЖИВОТНЫЕ Бактерии
• Слайд 27Жизнь на Земле возникла Биологической эволюции предшествовала длительная Первые организмы были В настоящее время живое происходит абиогенным путем. химическая эволюция. гетеротрофами. только от живого (биогенно).
• Слайд 28- Уроки по биологии.http://www.biologiya-uroki.ru/index.php/biologiya-kak-nauka/60-2010-02-28-10-15-09.html – Гипотезы происхождения жизни на Земле. http://www.fio.vrn.ru/2004/7/gipotez.htm – Гипотезы возникновения жизни.http://apro-lpro.narod.ru/student/gip_voz_zhizni.htm – Основные теории возникновения жизни на Земле. http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=7fce1440-ec75-4692-a3bb-daaaa08f200e – Возникновение жизни. http://ebiology.ru/evolyuciya/vozniknovenie-zhizni-na-zemle/ – Портреты Холдейна, Бернала, Луи Пастера и других ученых. ВикипедиЯ. Свободная энциклопедия.http://ru.wikipedia.org – Представления о самозарождении (описание, рисунки). http://school.xvatit.com/index.php?title=%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D1%8B_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8 – Опыты Парацельса, рисунки. http://paranormal-news.ru/news/2008-10-24-934 – Опыты Ст. Миллера, схема аппарата. http://www.prinas.org/news/3678 – Схема биохимической эволюции. http://pti.kiev.ua/uroki/uroki11/109-rozrobki-urokiv-do-temi-istorichnijj-rozvitok-ta.html – Рисунок поверхности планеты, портрет Опарина. http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/595/

Посмотреть все слайды

Источник: https://pptcloud.ru/biologiya/gipotezy-vozniknoveniya-zhizni-na-zemle-99304

2. Гипотезы и теории происхождения жизни

С глубокой древности и до нашего времени было высказано бессчетное количество гипотез о происхождении жизни на Земле.

https://www.youtube.com/watch?v=rXk2crKrQaY

В настоящее время существует 5 научных концепций возникновения жизни:

1. Возникновение живого из неживого, подчиняясь определенным физическим и химическим закономерностям (абиотическая концепция);

2. Гипотеза «голобиоза» – концепция протобионта или биода, некого доклеточного предка, начальных «жизнеспособных» структур;

3. Гипотеза «генобиоза», т. е. поиска генома как реликтового предка всех живых клеточных структур, считая, что

именно РНК сыграло первостепенную роль в её зарождении жизни;

4. Концепция стационарного состояния жизни – жизнь существовала всегда, начала жизни не существует;

5. Внеземное происхождение жизни – жизнь была занесена на Землю из Космоса (концепция панспермии ).

В развитии учений о происхождении жизни существенное место занимает теория, утверждающая, что всё живое происходит только от живого – теория биогенеза.

В 1688 г. итальянский биолог Ф. Реди серией опытов с открытыми и закрытыми сосудами доказал, что появляющиеся в мясе белые маленькие черви – это личинки мух и сформулировал принцип: всё живое – из живого.

В 1860 г. Пастер показал, что бактерии могут быть везде и заражать неживые вещества. Для избавления от них необходимо стерилизация, получившая название пастеризации.

Однако как теория происхождения жизни биогенез несостоятелен, поскольку противопоставляет живое не живому, утверждает отвергнутую наукой идею вечности жизни.

Абиотическая концепция.

Абиогенез – идея о происхождении живого из неживого – исходная гипотеза современной теории происхождения жизни.

В 1924 г. известный биохимик А. И. Опарин высказал предположение, что при мощных электрических разрядах в земной атмосфере, которая 4 – 4,5 млрд. лет назад состояла из аммиака, метана, углекислого газа и паров воды, могли возникнуть простейшие органические соединения, необходимые для возникновения жизни.

Предсказания академика Опарина оправдались. В 1955 г. американский исследователь С. Миллер, пропуская электрические заряды через смесь газов и паров, получил простейшие жирные кислоты, мочевину, уксусную и муравьиную кислоты и несколько аминокислот.

Таким образом, в середине ХХ века был экспериментально осуществлен абиогенетический синтез белковоподобных и других органических веществ в условиях, воспроизводящих условия первобытной Земли.

Гипотеза Опарина о возникновении жизни на Земле опирается на представление о постепенном усложнении химической структуры и морфологического облика предшественников жизни (пробионтов) на пути к живым организмам.

На стыке моря, суши и воздуха создавались благоприятные условия для образования сложных органических соединений. В концентрированных растворах белков, нуклеиновых кислот могут образовываться сгустки подобно водным растворам желатина. А. И.

Опарин назвал эти сгустки коацерватными каплями или коацерватами.

Коацерваты – это обособленные в растворе органические многомолекулярные структуры. Это еще не живые существа. Их возникновение рассматривают как стадию развития преджизни. Наиболее важным этапом в происхождении жизни было возникновение механизма воспроизведения себе подобных и наследования свойств предыдущих поколений.

Это стало возможным благодаря образованию сложных комплексов нуклеиновых кислот и белков. Нуклеиновые кислоты, способные к самовоспроизведению, стали контролировать синтез белков, определяя в них порядок аминокислот. А белки – ферменты осуществляли процесс создания новых копий нуклеиновых кислот.

Так возникло главное свойство, характерное для жизни – способность к воспроизведению подобных себе молекул.

Сильная сторона абиогенетической гипотезы – её эволюционный характер, жизнь – закономерный этап эволюции материи. Возможность экспериментальной проверки основных положений гипотезы.

На коацерватных каплях можно симетировать доклеточные фазы зарождения жизни.

Слабая сторона гипотезы Опарина допускала воспроизводство протоживых структур в отсутствии молекулярных структур генетического кода. Гипотеза Опарина предъявляет особые требования к экспериментальному воспроизведению коацерватных структур: «первичный бульон» с химически сложной структурой, элементы биогенного происхождения (ферменты и коферменты).

Абиогенная гипотеза включает решительный отпор ученых – сторонников идеи вечности и безначальности биологической жизни.

Русский биохимик С. П. Костычев в своей брошюре «О появление жизни на Земле» замечает, что простейшие организмы посложнее всех фабрик и заводов, и случайное возникновение жизни маловероятно, жизнь никогда не создаётся на мёртвой материи».

В отношении самозарождения организмов необходимо отметить, что Французская Академия наук, ещё в 1859 году, назначила специальную премию за попытку осветить по – новому вопрос о самопроизвольном зарождении жизни. Эту премию в 1862 г. получил знаменитый французский ученый Луи Пастер, который своими опытами доказал невозможность самозарождения микроорганизмов.

В настоящее время жизнь на Земле не может возникнуть абиогенным путём.

Ещё Дарвин в 1871 году писал: «Но если бы сейчас… в каком – либо тёплом водоёме, содержащем все необходимые соли аммония и фосфора и доступном воздействию света, тепла, электричества, химически образовался белок, способны к дальнейшим всё более сложным превращениям, то это вещество немедленно было бы разрушено и поглощено, что было невозможно в период возникновения живых существ». Жизнь возникла на Земле абиогенным путем. В настоящее время живое происходит только от живого (биогенное происхождение). Возможность повторного возникновения жизни на Земле исключена.

Теория панспермии.

В 1865 г. немецкий врач Г. Рихтер выдвинул гипотезу космозоев

(космических зачатков) в соответствии с которой жизнь является вечной и зачатки, населяющие мировое пространство, могут переноситься с одной планеты на другую.

Сходную гипотезу в 1907 году выдвинул шведский естествоиспытатель С. Аррениус, предположив, что во Вселенной вечно существуют зародыши жизни – гипотезу панспермии.

Он описывал, как с населённых другими существами планет уходят в мировое пространство частички вещества, пылинки и живые споры микроорганизмов. Они сохраняют свою жизнеспособность, летая в пространстве Вселенной за счёт светового давления.

Попадая на планету с подходящими условиями для жизни, они начинают новую жизнь на этой планете. Эту гипотезу поддерживали многие, в том числе русские ученые С. П. Костычев, Л. С. Берг и П. П. Лазарев.

Данная гипотеза не предполагает никакого механизма для объяснения первичного возникновения жизни и переносит проблему в другое место Вселенной.

Либих считал, что «атмосферы небесных тел, а также вращающихся космических туманностей можно считать, как вековечные хранилища оживленной формы, как вечные плантации органических зародышей», откуда жизнь рассеивается в виде этих зародышей во Вселенной.

Для обоснования панспермии используют наскальные рисунки с изображением предметов, похожих на ракеты или космонавтов, или появления НЛО. Полёты космических аппаратов разрушили веру в существование разумной жизни на планетах Солнечной системы, которая появилась после открытия Скипарелли каналов на Марсе в 1877 году.

Ловелл насчитал на Марсе 700 каналов. Сеть каналов охватывала все материки. В 1924 году каналы были сфотографированы, и большинство учёных увидели в них доказательство существования разумной жизни. Фотоснимки 500 каналов зафиксировали и сезонные изменения цвета, которые подтвердили идеи советского астронома Г. А. Тихова о растительности на Марсе, поскольку озера и каналы имели зеленый цвет.

Ценная информация о физических условиях на Марсе была получена советским космическим аппаратом «Марс» и американскими посадочными станциями «Викинг – 1» и «Викинг – 2». Так, полярные шапки, испытывающие сезонные изменения, оказались состоящими из водного пара с примесью минеральной пыли и из твёрдой двуокиси углерода сухого льда). Но пока следов жизни на Марсе не найдено.

Изучение поверхности с борта искусственных спутников позволило предположить, что каналы и реки Марса могли возникнуть в результате растапливания под поверхностного водяного льда в зонах повышенной активности или внутреннего тепла планеты, или при периодических изменениях климата.

В конце шестидесятых годов ХХ века вновь возрос интерес к гипотезам панспермии. При изучении вещества метеоритов и комет были обнаружены «предшественники живого» – органические соединения, синильная кислота, вода, формальдегид, цианогены.

Формальдегид обнаружен в 60 % случаев в 22 исследованных областях, его облака с концентрацией примерно 1000 молекул/см. куб. заполняют обширные пространства.

В 1975 году предшественники аминокислот найдены в лунном грунте и метеоритах.

Концепция стационарного состояния жизни.

По мнению В. И. Вернадского, нужно говорить об извечности жизни и проявлений её организмов, как мы говорим об извечности материального субстрата небесных тел, их тепловых электрических, магнитных свойств и их проявлений. Всё живое произошло от живого (принцип Реди).

Примитивные одноклеточные организмы могли возникнуть только в биосфере Земли, а также в биосфере Вселенной.

По мнению Вернадского, естественные науки построены на предположении, что жизнь с её особыми качествами не принимает никакого участия в жизни Вселенной.

Но биосферу нужно брать как целое, как единый живой космический организм (тогда и отпадает вопрос о начале живого, о скачке от неживого к живому).

Гипотеза «голобиоза».

Она касается прообраза доклеточного предка и его способностей.

Есть различные формы доклеточного предка – «биоид», «биомонада», «микросфера».

Согласно биохимику П. Деккеру, структурную основу «биоида» составляют жизнеспособные неравновесные диссипативные структуры, то есть открытие микросистемы с ферментативным аппаратом, катализирующим метаболизм «биоида».

Эта гипотеза трактует активность до клеточного предка в обменно-метаболическом духе.

В рамках гипотезы «голобиоза» моделировали биохимики С. Фокс и К. Дозе свои биополимеры, способные к метаболизму – комплексному белковому синтезу.

Главный недостаток этой гипотезы – отсутствие генетической системы при таком синтезе. Отсюда предпочтение «молекулярного прародителя» всякого живого, а не первичной протоклеточной структуры.

Гипотеза генобиоза.

Американский учёный Холдейн считал, что первичной была не структура, способная к обмену веществ с окружающей средой, а мокромолекулярная система, подобная гену и способная к репродукции, а потому и названным им «голым геном». Общее признание данная гипотеза получила после открытия РНК и ДНК и их феноменальных свойств.

Согласно этой генетической гипотезе, в начале возникли нуклеиновые кислоты как матричная основа синтеза белков. Впервые её выдвинул в 1929 г. Г. Мёллер.

Экспериментально доказано, что несложные нуклеиновые кислоты могут реплицироваться и без ферментов. Синтез белков на рибосомах идет при участии т – РНК и р – РНК.

Они способны строить не просто случайные сочетания аминокислот, а упорядоченные полимеры белком. Возможно, первичные рибосомы состояли только из РНК.

Такие безбелковые рибосомы могли синтезировать упорядоченные пептиды при участии молекул т – РНК, которые связывались с р – РНК через спаривание оснований.

На следующей стадии химической эволюции появились матрицы, определявшие последовательность молекул т – РНК, а тем самым и последовательность аминокислот, которые связываются молекулами т – РНК.

Способность нуклеиновых кислот служить матрицами при образовании комплиментарных цепей (например, синтез и – РНК на ДНК) – наиболее убедительный аргумент в пользу представлений о ведущем значении в процессе биогенеза наследственного аппарата и, следовательно, в пользу генетической гипотезы происхождения жизни.

Источник: http://bio.bobrodobro.ru/11656

Гипотезы происхождения жизни на Земле — Науколандия

На протяжении истории естествознания возникали различные гипотезы происхождения жизни на Земле. Одни из них можно отнести к группе идеалистических, с точки зрения науки они не состоятельны. Другие достаточно материалистичны, но среди них также есть полностью отвергаемые современной наукой.

Наверное самой первой, основанной на чувстве вере человека и ограниченном количестве знаний гипотезой происхождения жизни следует считать креационизм.

Согласно ему жизнь на Земле возникла спонтанно, в результате акта божественного творения. Предполагается наличие бога как сверхъестественного существа.

В креационизме по воле бога или богов из некого хаоса рождается космос, планеты, жизнь, человек.

Креационизма придерживался К. Линней. Он считал, что виды на Земле существуют в неизменном виде, такими, какими их создал бог.

Согласно гипотезе стационарного состояния жизнь никогда не возникала, она существовала вечно, как и сама Вселенная. Но это не означает, что жизнь не менялась.

Сторонники данной гипотезы предполагали как развитие жизни, так и ее перерождение после различных катастроф (причем перерождение жизни нередко связывали с актом все того же божественного творения).

Такое допущение позволяло объяснять уже на тот момент обнаруженные останки ныне несуществующих живых форм.

Следующей гипотезой происхождения жизни на Земле, опровергаемой современной наукой, является гипотеза самопроизвольного, или спонтанного, зарождения жизни. На протяжении веков люди наблюдали, как в мясе вдруг появляются червяки, после дождя из почвы вырастали грибы, а в водоемах иногда резко увеличивалось количество лягушек или рыб.

Все это наводило на мысль, что живое может зарождаться в неживом (почве, воде) при наличии в нем некой живой энергии, силы, вещества. Подобных взглядов придерживались не только многие ученые Древнего мира (в том числе Аристотель), но и ученые XVI-XVII в.

И хотя данная гипотеза опровергалась опытами других ученых, с открытием микроорганизмов ее сторонников снова прибавилось.

Ф. Реди в XVII веке доказал, что личинки мух появляются только в открытых сосудах. Значит, они туда были занесены самими мухами, а не самозарождались. В XIX веке Л. Пастер окончательно доказал невозможность самопроизвольного зарождения жизни.

Он не стал кипятить питательный бульон и даже не закрыл колбу, а использовал горлышко с изгибом, которая препятствовала попаданию в субстрат микроорганизмов, но не могла препятствовать проникновению некой жизненной силы, передающейся вроде как по воздуху. Такой бульон не прокисал (т. е.

там не заводились микроорганизмы), а значит «зерна» жизни туда почему-то не попадали. Скорее всего потому, что их не было в природе.

После опыта Пастера в биологии начал набирать популярность принцип, что все живое происходит только от живого, что можно назвать гипотезой биогенеза.

Но она не решала вопроса первоначального происхождения жизни на Земле.

Поскольку в то время наука была уже достаточно развита, чтобы опровергать креационизм и стационарное состояние, то единственным логичным предположением было допущение занесение жизни из космоса.

Панспермия — это гипотеза происхождения жизни на Земле путем занесения ее из космоса. Подобных взглядов придерживались ученые: Рихтер (впервые выдвинул эту гипотезу в XIX в), Гельмгольц, Аррениус, Вернадский, Крик и др.

В основном под панспермией понимают занесение примитивных организмов, якобы способных пережить низкие температуры и воздействие различных излучений, из космоса на метеоритах, с космической пылью, а не посещение Земли инопланетянами.

Панспермия, также как биогенез, не отвечает на вопрос «как возникла жизнь», она лишь переносит эту проблему с Земли в космос.

В настоящее время наибольшую популярность в научном мире имеет гипотеза абиогенеза, под которым подразумевают происхождение жизни на Земле путем сначала химической, а потом предбиологической эволюции в особых условиях.

Эти условия были на Земле в прошлом, когда планета только появилась (около 4,5 млрд лет назад) и существовала примерно первый свой 1 млрд. лет. Позже условия на Земле, в том числе из-за возникших живых организмов, изменились так, что многие химические реакции и физико-химические процессы стали невозможны.

Поэтому на сегодняшний день живое может возникать только от живого.

Гипотеза абиогенеза имеет определенную доказательную базу, в том числе основанную на лабораторных опытах. Поэтому ее часто называют теорией. Впервые абиогенез описал А. Опарин в 1923-1924 годах.

Источник: https://scienceland.info/biology10/hypothesis-origin-life

Презентация по биологии “Гипотезы происхождения жизни на планете Земля” 9-11 класс

Инфоурок › Биология › Презентации › Презентация по биологии “Гипотезы происхождения жизни на планете Земля” 9-11 класс

Выбранный для просмотра документ гипотезы возникновения и развития жизни на Земле ОА.ppt

Описание презентации по отдельным слайдам:

1 слайд Описание слайда:

Общая биология 9 – 11 класс

2 слайд Описание слайда:

«О, решите мне загадку жизни, мучительную древнюю загадку, над которой билось уже столько голов,— головы в шапках, расписанных иероглифами, головы в тюрбанах и черных беретах, головы в париках и тысячи других бедных человеческих голов…» Г. Гейне.

3 слайд 4 слайд Описание слайда:

Гипотезы возникновения жизни на планете Земля КРЕАЦИОНИЗМ СПОНТАННОЕ ЗАРОЖДЕНИЕ СТАЦИОНАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПАНСПЕРМИЯ БИОХИМИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ

5 слайд Описание слайда:

Сравнительная характеристика гипотез происхождения жизни на планете Земля (рисуем в тетради) название гипотезы основоположники основные положения гипотезы критика гипотезы Креационизм Спонтанное (самопроизвольное) зарождение Стационарное состояние Панспермия Биохимическая эволюция

6 слайд Описание слайда:

КРЕАЦИОНИЗМ Жизнь была создана единовременно творцом (божественным существом) Термин возник в конце 19 века Гипотеза основана на ветхозаветном изложении истории сотворения мира Критика: в основу положена идея идея рождена творцом Не даёт ответ на вопрос: «Откуда взялся Бог?» большинство течений креационизма отвергают эволюцию и существование видов Впервые выдвинута в 1650 году архиепископом Ашером

7 слайд 8 слайд Описание слайда:

Аристотель Придерживался теории спонтанного зарождения жизни.

Он придерживался представления о том, что животные — черви, насекомые и даже рыбы — могли возникнуть из ила, тины, мяса … Согласно гипотезе Аристотеля о спонтанном зарождении, определенные “частицы” вещества содержат некое “активное начало”, которое при подхо-дящих условиях может создать живой организм. Аристотель был прав, считая, что это активное начало содержится в опло-дотворенном яйце, но ошибочно полагал, что оно присутствует также в сол-нечном свете, тине и гниющем мясе. ил (384 – 322 гг. до н. э.)

9 слайд Описание слайда:

… XIII век – вера в то, что из плодов деревьев появляются ягнята, птицы, рыбы …

10 слайд Описание слайда:

Парацельс (настоящее имя Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм – врач и естест-воиспытатель, один из основателей ятрохимии (направление в химии, посвящённое приготов-лению лекарств), натурфилософ и алхимик эпохи Возрождения.

В трактате «Мыслимая природа» он раскрывает способ создания гомункула: «Приступать к этому надо так: положи в пробирку щедро мужскую сперму, запечатай, сорок дней держи в тепле, кое соответствует теплу внутренностей жить и двигаться.

В ту пору он уже обретет человеческие формы, но будет прозрачен и нематериален.

Следующие сорок недель каждодневно с тщательностью надо питать его человеческой кровью и держать теплом месте, пока из него не станет настоящий, живой ребенок, точно такой же, как и рожденный от женщины, только намного меньший. побольше спермы 40 недель кормить кровью (1493—1541)

11 слайд Описание слайда:

Бельгийский врач ван Гельмонт предлагал следующие рецепты: Для зарождения мышей: «Положи в горшок зерна, заткни его грязной рубашкой и жди.

что случится? Через 21 день появятся мыши: они зародятся из испарений слежавшегося зерна и грязной рубашки» Известный учёный ван Гельмонт описал экс-перимент, в котором он за три недели создал мышей.

Для этого нужны были грязная рубаш-ка, тёмный шкаф и горсть пшеницы. Активным началом в процессе зарождения мыши Ван Гельмонт считал человеческий пот. Ян Баптиста ван Гельмонт (1580—1644)

12 слайд Описание слайда:

В 1668 году итальянский биолог и врач Франческо Реди подошёл к проблеме возник-новения жизни более строго и подверг сомне-нию теорию спонтанного зарождения.

Франческо Реди Реди установил, что маленькие белые червячки, появляющиеся на гниющем мясе — это личинки мух.

Проведя ряд экспериментов, он получил данные, подтверждающие мысль о том, что жизнь может возникнуть только из предшествующей жизни (концепция биогенеза). В горшочках с мясом, накрытых марлей, мухи не заводились. (1626 — 1697)

13 слайд Описание слайда:

В 1860 – 1862 он изменил горлышко в колбе – оно вытянуто в длинную тру-бочку и изогнуто, как шея у лебедя. Пар во время кипения свободно выходил через длинный узкий конец колбы. После того как колба остывала, питатель-ные растворы оставались прозрачными.

Сколько бы сосуд ни стоял на воздухе, никаких признаков жизни в нём не наблюдалось, т.к. содержащиеся в воздухе споры бактерий оседали на изгибах горлышка. Но стоило отломить его или сполоснуть жидкой средой изгибы, как вскоре в среде начинали размножаться микроорганизмы, вышедшие из спор.

Луи Пастер провёл элегантный опыт. (1822 —1895)

14 слайд Описание слайда:

Земля всегда была … Земля всегда поддерживала жизнь … Виды существовали всегда с двумя возможностями (вымирание или изменение числа особей в них)

15 слайд Описание слайда:

В основной своей форме гипотеза панспермии была провозглашена немецким ученым Г. Рихтером в 1865 году. По его мнению жизнь на Земле не возникала из неорганических веществ, а была занесена с других планет (искусственно или естественно)

16 слайд Описание слайда:

Невозможно отрицать или утверждать искусственное заселение жизнью планеты, т.к. нет свидетелей, нет документов … Есть артефакты, которые также не отвечают на вопрос о происхождении жизни …

17 слайд 18 слайд 19 слайд 20 слайд Описание слайда:

Характеристика планетарных условий 4,5 – 5 млрд лет назад температура на поверхности планеты 40000 – 80000 С по мере остывания планеты С и тугоплавкие металлы образовывали земную кору поверхность голая, складчатая с разрывами атмосфера: вода, аммиак, СО2 , метан, нет О2

21 слайд Описание слайда:

Образование простых органических веществ аминокислоты, аденин, рибоза и т.д. H2O, CO2, N2, NH3, ионы металлов, минеральные к-ты Образование самовоспроизводящихся систем коацерваты пробионты клетка Химическая эволюция Экспериментального подтверждения нет !!! Экспериментально подтверждено !!! Экспериментального подтверждения нет !!!

22 слайд 23 слайд 24 слайд Описание слайда:

CO2 NH2 H2 N2 H2O CO SO2 CH4 NO2 электрические разряды ультрафиолетовое излучение вулканизм энергия метеоритов атмосфера энергия химическая эволюция (абиогенный синтез) предбиологическая эволюция (реакции полимеризации) биологическая эволюция Органические мономеры Биополимеры (агрегаты) Белково-нуклеиново-липоидные комплексы («коацерваты» или «пробионты») Образование гетеротрофных клеток (гликолиз) Появление фактора размножения – РНК, а затем – ДНК Формирование автотрофов Митохондриальное дыхание (max ATФ) Этапы эволюции жизни на Земле

25 слайд Описание слайда:

тест А. Сущность абиогенеза состоит в … происхождении живого из неживого происхождении живого из живого сотворении мира Богом Б. Опыты Луи Пастера доказали возможность … самозарождения жизни появление живого только из живого биохимической эволюции В.

Гипотеза панспермии подразумевает … божественное сотворение мира возникновение жизни из коацерватов космическое зарождение жизни Г. Недоказуемой является гипотеза … биохимической эволюции панспермии креационизма Д.

Понятие «биогенез» соответствует гипотезе … креационизм биохимическая эволюция панспермия

26 слайд Описание слайда:

http://lemur59.ru/node/8908 http://dok.opredelim.com/docs/index-20272.html http://kredit-for-you.ru/?ru=rs&re=%D0%97%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5 http://900igr.net/kartinki/biologija/Vozniknovenie-zhizni-na-Zemle/026-Samozarozhdenie.html

Краткое описание документа:

Общая информация

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

Источник: https://infourok.ru/prezentaciya_po_biologii_quotgipotezy_proishozhdeniya_zhizni_na_planete_zemlyaquot_9-11_klass-280889.htm